心酸后的思考

据报：为偿还治病欠下的５万多元债，供远在秦皇岛的儿子上完大学。４９岁的技校数学老师陈平福带着心爱的小提琴，走上了兰州街头卖艺乞讨。据陈平福介绍，１９８２年自己毕业于西北师范大学数学系，小提琴一直伴随着自己。去年他患了心肌梗塞，借了５万多元的债。自己的工资只能维持每月的生活，还要给在外地上大学的儿子寄生活费。无奈之下，他只好到远离厂区、学校的市区拉琴卖艺。记者发现，许多人出于同情，给陈平福的讨钱桶里投进一元、两元的钞票。

此事立刻引起大哗。

不少的人对陈平福此举颇有微词。认为陈平福在马路上卖艺乞讨真是“斯文扫地”，有损教师的形象，诘问如此下去他“怎么能有好的精神状态传道授业？”更多的人则认为陈平福的卖艺本身，说明了我国“医改”和“教改”的彻底失败。

同一个问题，两种思考。

我认为，按下至使陈老师上街卖艺的原因先不说，仅就卖艺本身的行为而言，不值得我们大惊小怪。美国的总统卡特在下台后还上街卖他自己做的椅子呢！在什么样的身份应当从事什么样的职业问题上，我们的观念一直固守着几千来早已划分的“尊贵”与“低溅”的界限。上个世纪九十年代初，北京某高校一位教授在校园内卖馅饼便招致全国大哗，认为他的行为有损教授的“斯文”，质问“难道我们连一个大学教授都养活不了吗？”“教授卖馅饼简直是人才的浪费”等等，围绕着教授可不可以卖馅饼，甚至展开了一场波及全国的大讨论。这之后，长影的一位剪辑师在退休后也到街上卖起了馅饼，此事甚至惊动了国家广电部，某位领导十分关怀地询问“他是不是生活特别困难”？其实他生活并不困难，卖馅饼仅仅是个人觉得退休生活可以充实，自己的馅饼手艺可以让更多的人分享。当然陈平福与他们不同，他没有这种休闲式的潇洒，他上街卖艺不是要使自己的生活“充实”，而是为了摆脱拮据。高额的医疗费和他儿子的高额学费，把他逼上了街头。这确实令人心酸。就此，我完全同意“医改失败”和“教改失败”这个评论。

两种思考，殊途同归。

陈平福的事情暴光之后，我相信有关部门会很快行动起来进行救助。然而类似的千千万万个陈平福怎么办？看来，我们应当思考和行动的方面还有很多。除了健全我们的社会保障体系之外，就是真正进行有效力于人民群众的医改和教改，当然还有转变我们的职业“尊贵”与“低溅”的观念。