加载中…
个人资料
侯继勇
侯继勇
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,798
  • 关注人气:528
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对中药的质疑

(2006-02-11 12:24:48)
分类: 侯眼看世界(评论)
质疑中药
 近读24史,突然对中药产生怀疑。
 据24史载,中国一半皇帝死于灵丹妙药,即中药之手。这里面有两种,一种是长生不少而误食仙丹,一种是追求金枪不倒而过量服食春药。
 中药起源于巫术,仙丹起源于道。而巫道之间,从来就不是泾渭分明。
 西药均经过漫长的临床期,规定为20年,经过科学试验。但中药从来,都是所谓的祖传秘方。何谓秘方,就是不让您明白药方。
 起源于巫术,让人看不懂的药方如何让信呢。
 但偏偏就有人信。或许迷信,或许随波逐流。
 “听,大家都在说,中药取自自然,没有副作用呢。”这就是典型的随波逐流。
 什么叫取自然?西药难道不是取自然,自然包罗万象。不知道中医们如何得出西药不是来自自然的结论。
 什么叫没有副作用?不告诉您而已。天然的东西没有副作用?天然的东西还能毒死人呢。
 中药至少有不少吃死人的例子,从深宫中误食春药的皇帝到民间误食丹药的农夫。
 西药是聪明的。
 药只分为现代药与非现代药。现代药红过监床实验,靠数据说话;非现代药则凭无知的迷信。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有