罗会祥

    我国《反垄断法》已于8月1日正式实施，将为IT业反垄断提供有力的法律武器，任何一家中外企业，只要在中国市场上涉嫌垄断，就有可能成为反垄断的对象。

    在全球范围内，微软、英特尔都曾多次成为反垄断的被告，聚焦在薪片竞争领域，在打破英特尔的垄断方面，AMD的作用功不可没。一方面，AMD一直在技术上赶超英特尔，通过不断创新，给英特尔制造了巨大的压力。另一方面，因为AMD作为一个强有力的竞争对手出现，使英特尔以非法手段垄断市场的事实表现得更加明显，因此AMD不仅赢得了业内及舆论的广泛支持，而且还使INTEL在主要发达国家市场面临着反垄断起诉。从特定意义上说，AMD就是英特尔的克星。

    ６月５日，韩国公平贸易委员会裁定英特尔在韩国滥用市场垄断地位，并对其科以约2600万美元罚款；７月１６日，欧盟委员会对英特尔提交最新垄断起诉。据悉，我国的《反垄断法》实施之前，英特尔已经提前下调了“返款”和“返点”的比例。这意味着，垄断在国际市场上没有地位的，也是不得人心的。

    在中国市场上，英特尔的“市场基金返款”与“销售返点”已是公开秘密，以赞助讨好政府或以回扣取悦厂商，实现垄断之目的。但是，AMD在中国市场上对抗英特尔，愈战愈勇。自AMD成功推出64位系列产品之后，国内PC厂商因其性价比卓越而纷纷倒戈，脱离英特尔投向AMD的怀抱，AMD开始分化英特尔所垄断的市场。

    我国的《反垄断法》实施之后，INTEL一旦在中国市场被起诉，在舆论上“拢”其声援，在竞争中“断”其根源，AMD即可赢得更多的机会。打破英特尔的垄断，AMD才能获得更快的发展。AMD的全球销售额80%来自美国境外，其中25%是在中国市场实现。

    从产业发展看，中国CPU市场需要良性竞争，就不能没有AMD的成长壮大。为了打破垄断，为了构建一个公平竞争的市场，AMD一直在不断寻求更多的合作，始终把客户的利益放在最重要位置，力求产品能够切合客户的需要。由于英特尔的垄断，我国每年由此付出的额外垄断成本约为50亿元左右，反垄断既能保障市场竞争更公平，又能够促进中外企业合作更广泛，从而推动我国IT产业健康而有序的快速发展。

    从用户利益看，如果没有AMD，英特尔就会利用垄断地位，掐着每个人的脖子，要大家买他的产品。AMD在中国拥有非常庞大而且忠诚的用户群。主要原因是AMD处理器的性价比相当优越，给消费者提供了更多的选择。特别是在中国DIY市场，AMD市场占有率一度高达50％。

    公平竞争是商战之根本，AMD用实际行动捍卫着这一永恒的契约，不仅打击了英特尔的垄断之势，而且让消费者大获其利。AMD反垄断，最直接的“利好”是，在充分和公平的竞争下，产品性能不断提高，而产品价格不断降低，最终受益的是国家、民族企业和广大消费者。

本博文章均为原创，拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。

联系方式如下：
MSN:ABL536@MSN.COM
QQ:175820473
mail:axiang0188@163.com