“学历上查三代 ”歧视进行到底

赵志疆

北京大学一位博士毕业生日前到吉林省一高校求职，刚接触时这所高校很有兴趣，但一查原始学历，发现这位博士毕业生在大学本科时读的不是名校，于是将其拒之门外。据了解，博士和硕士毕业生就业时要追查本科学历，在全国很多用人单位已是普遍现象。（3月16日 新#报）

看到“学历上查三代”这样的荒唐场景，笔者首先想到的就是替北大教授、博士生导师孟二冬感到庆幸。孟二冬教授正在鼓舞和感动着无数人，他虽然也是北大博士，但最初却只是一个毕业于安徽宿县师专的专科生。如果北大当年也要坚持“学历查三代”的话，“平凡英雄”孟二冬教授恐怕也没有机会站在北大的讲坛之上了。

一个人拥有了博士学位，只要毕业证书是真实的，就足以说明他已经接受了相关的教育，通过了所有的考试，同一所学校毕业的博士，其综合素质或许会有所差异，但是这种差异无论如何都不可能是体现在博士的本科阶段是在哪里就读的。但凡读过大学的人都知道，在考研和考博的过程中，多数大学都会对本校考生实行一定的照顾，因此，如果一个非名校本科生如果想考取名校博士的话，往往要付出更多的心血和努力。如果真的是为了衡量博士生素质的话，这些非名校科班出身的博士们素质岂非更高？

用人单位之所以会把“学历上查三代”当作人才鉴定的法宝，足以看出其人才评价体系的缺失，正是由于没有足够的能力来测试求职者的综合素质，因此才会“上查三代”来对学历的含金量进行“验明正身”。这件事其实还有更深一层的解读，那就是，透过这种荒唐场景不难看出在如今的用人单位内部，学历歧视已经严重到了何等的地步——对于名校博士尚且要“上查三代”以区别对待，不难想象，那些非名校博士，乃至非名校、非博士的求职者将会受到什么样的一种待遇。

随着求职压力的增大，越来越多的大学毕业生选择了继续攻读学位，其中相当一部分是因为本科阶段所上并非名校，因此为了能谋取一份好的职业而不得不继续深造。然而他们或许想象不到，即使拥有了名校博士这样一块金字招牌，却依然无法摆脱学历歧视的困扰，因为用人单位可以轻易而举地通过“学历上查三代”将他们“打回原形”。

社会上讨伐学历歧视的声音一浪高过一浪，而学历歧视的招数却一招胜于一招，经历过无数次的低学历歧视之后，高学历者最终一样难以逃脱被人歧视的厄运。学历歧视与名校崇拜一直饱受诟病，然而通过“学历上查三代”这样的举动不难看到，即使是在学历歧视的基础上也依然甩不开名校崇拜这样一条附加的尾巴。如果说普通用人单位的学历歧视是因为其目光短浅、素质低下的话，当一所堂堂高等学府也在身体力行着此种歧视而毫无愧疚之色的时候，就难免让人对其“教书育人”的职业精神产生怀疑。

当然，我并不奢求吉林的这所高校去反思，自己的所作所为会对社会造成一种什么样的负面影响。我只是想好奇地问一句：你们到底是一所什么样的名校？倘若有一天这所大学的毕业生也因为毕业院校并非名校，而被用人单位拒之门外的话，不知道学校的领导究竟会对此作何感想？