加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

郑渊洁说他是同志

(2006-01-05 13:33:14)
分类: 青松的日记
童话大王郑渊洁先生在12月24日的报上承认他是同性恋了,他还说写童话的安徒生也是同性恋。在郑先生12月24的博客里,还能看到他特意粘贴了埃尔顿·约翰与同志伴侣于12月21日结婚的照片。
郑老师,牛!!
对了,是《南  方  都  市  报》。
呵呵,看来同志喜欢光良的《童话》那首歌是有原因的。
 
郑渊洁在新浪网的博客(网络日记)的名称是“勃客郑渊洁”,并称这是《童话大王》成人版,谢绝十四岁以下网民进入。

  12月24日,郑渊洁在北京接受了本报记者的采访。

  采写:本报记者姜英爽

  我是同性恋

  记者(以下简称记):早就听说你不但童话写得好,而且口才非常好,我知道今天我可能说不过你,但我还是来了,是因为我代表我们这些看着你的皮皮鲁长大的一代人,想听听你对一些事情的看法。

  郑渊洁(以下简称郑):不不,我的口才不好,只是很多年没怎么说话,都攒着呢。

  记:这次博客事件,你怎么看呢?

  郑:我觉得有人是判断错误了, 或者叫自作多情,觉得我的发言骚扰了她。可是我是同性恋。据说写童话的人大多数是同性恋,比如安徒生,比如王尔德。如果非说我的发言是性骚扰,我也是骚扰在场的男性。

  记:一种看法是这样的,你即使仅仅在网络上,只要是你用你的名字发言,你也该顾忌一下自己本身的身份,何况你是在公开的会议上发言呢?

  郑:我并没有说什么,事实上是被断章取义了。现在我的发言包括视频都还放在新浪网上,你可以去看看我到底说了什么以及前言后语。我觉得并没有这么严重。

  记:你无论如何都不能否认你的这个儿童文学家的身份,你觉得你该维持这么一个公众形象吗?

  郑:我也写了很多给成人看的小说。那我就是成人文学作家吗?如果我发言的时候还像个儿童,那我不是又不符合成人文学作家的形象了吗?

  记:很多小时候看过你童话的人都会对写这么多童话的人有种模糊的尊敬和崇拜感,会觉得他是特别神圣和纯洁的,我也是在很多年之后,猛然才在媒体上发现,原来郑渊洁是个这个样子的人。

  郑:我怎么不纯洁了呢?因为我有过性生活我就不纯洁了吗?

  记:你是特别反叛的人。不是我想像的知心叔叔的样子。

  郑:看过我作品的人,应该知道我不是什么知心叔叔。

  记:你觉得自己的东西是少儿不宜么?

  郑:没有。你去看看蜡笔小新,少儿不宜才多呢,要是我写的,蜡笔小新早被封了。那哈里·波特,不是更可怕吗?整个一个巫术啊!这是双重原则啊!外国人写的可以看,中国人写的就不可以看。要是为孩子着想,就该谴责哈里·波特,蜡笔小新。小新整天掀着阿姨的裙子看,怎么没人管啊?

  我是个特没原则的人

  记:你会觉得委屈吗?

  郑:不委屈,我是个特别没原则的人,人家这么一说,我马上就不这么做了。不玩了。我这次在新浪网发奖会上的发言,是这样的:我从小没有接受过任何性教育,在我当兵17岁第一次遗精时,我很惊慌,报告指导员说我要去看病。当指导员知道我的“病情”后,就传播到整个部队,大家就取笑我,给我造成了伤害。当我成为儿童文学作家后,我就想,既然孩子们喜欢看我的书,我为什么不可以通过我的作品将基本的生理卫生知识告诉他们呢?于是在2001年,我就在我的作品里写了遗精的情节。没想到一家电视台的法制节目据此指责我的作品少儿不宜。从那以后,我就发誓鼻子以下我都不会写了,有记者问我嘴为什不能写?手为什么不能写,我说严格说,嘴和手也是少儿不宜的器官,比如可以口交和手淫。那天在新浪的发言,就是这样的。

  记:听说2002年以来《童话大王》大部分都是你的旧作了。

  郑:也有新作,但是比较少了。就是由于那次电视台少儿不宜的指责。我想,以前的作品都是“纯洁”的,没有任何对孩子进行性教育的情节,那就刊登以前的吧,以前的有600万字,登7年不会重复,一代人看完可以走了。再来新读者。

  记:你不像是一个容易妥协的人吧?

  郑:我特爱妥协。你不是说我少儿不宜么,我就不把新作拿出来了,其实我没有一天不在写作,每天写3000字,雷打不动的。现在写出的未发表的作品(包括给儿子编写的家庭教材)有500万字。而且作为读者也不能老看一个作家的作品吧?曹雪芹不就是一个《红楼梦》么?我的读者不用老看我一个人的书,看韩寒去吧。

  记:这么轻易就不发表新作了?

  郑:我要是当地下党,肯定是敌人一打就什么都招的人,我特没原则。

  记:这是不是一种浪费?

  郑:我对自己的孩子进行到位的性教育就行了,我没有对别人的孩子进行性教育的义务。各人自扫门前雪,我想给别人扫,别人不干,那就不扫了,要是你呢?

  记:我要看我自己认为有没有价值。如果我觉得有价值,我还会坚持。

  郑:我不会。对别人的孩子进行性教育,这不是我分内的事。

  记:你觉得尝试性教育也好,别人说的童话成人化也好,你觉得是不是可以说,你的这个尝试算是失败了?

  郑:失败了。

  记:你想走另外一条路,没走通。

  郑:其实那也不是一条什么路,就是我的一点个人情结。17岁经历的那件事对我是刻骨铭心的。既然我写作,就搂草打兔子,尽可能给孩子多一些信息。可是父母不愿意告诉孩子这是什么。其实不告诉也没关系。人类不是照样一代代延续下去了吗?没啥影响(笑)。我也是杞人忧天!动物也没人告诉它,不是照样传宗接代吗?

  记:可能很多家长都希望用一种婉转的方式来告诉孩子这些事情,而不是以这种直白的方式。

  郑:这个东西怎么婉转呢?如果太婉转了,没准就是误区了。这个东西只能特到位地说,一不小心就想岔了。

  记:你能理解那些父母的心情吗?

  郑:特理解。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有