《四月物语》是一部很美的日本电影，比起岩井俊二的其它作品《关于莉莉周的一切》和《情书》，显得单薄了一些。
昨天晚上与一位新结识的凉粉朋友一起吃饭，她的网名和真名正好可以跟这个电影联系起来。或许上天总是这样来锻造我这颗自诩为年少的心灵，让我在郁闷的时候得以释怀。
四月先前是法律工作者， 自然和她谈到了法律和人性之间的关系的话题，虽然不是很想去碰内心中不堪的部分。小阳是我以前的朋友，五月份犯了事，至今还在看守所。半年多的时间里，为他请律师，寻找证据，消耗了我太多的精力和财力。激发起我做这些事情的不是人性的光芒，甚至不是责任，就是本能。
法律本身相当冷酷。人性善恶更是无法通过法律来测试。一个人因为饥饿偷窃了东西，和一个人因为贪图虚荣偷窃了东西，对于法律来说是同样的罪行。这个罪行的认定与人性无关。有钱人犯罪用钱去走路子，穷人同样也想用这样的方式，只是钱不够而已。四月经手过这样的案子，几个民工抢了一个店，他们的亲人也想到了跑关系免罪的办法，最后因为钱不够作罢。从这个角度来说，法律是为强势的团体做保障的，弱势的群体难以得到保护。但是这并不代表弱势团体就具有道德上的优越感。崔老师写《烈日灼身》的影评文章就叫《被剥夺者是危险的》。
失恋的人会疯狂的杀人或者自杀，对自己的偶像感到失望的人会成为粽子或者凉黑。我能够理解，那是一种被黑暗吞噬的绝望。可是他们或许没有意识到，那样的绝望是自己给自己营造的，这个世界依然是原来的世界。没有人会为你而改变，你也改变不了这个世界。
人的立场总是随着很多外界因素而改变的。犯罪者的亲属和受害者的亲属的立场往往都会不同。最经不起考察的往往就是人性。从这个角度上来说，有很多时候我属于一个悲观主义者。
和四月还聊到了《关于杀人的短片》，基耶斯洛夫斯基早期的电影作品。
附《关于杀人的短片》的故事
该片的整个结构是由三个相互交切的故事组成：一个恶毒的青年如何残杀了一名出租汽车司机；这位出租汽 车司机的故事，以及一位面临考试的法律大学生，他毕业后所接受的第一个案子就是为那个杀人犯辩护。电影开始时所显示的形象展示了故事发生的背景：一只死老鼠漂浮在一座灰色水泥城市的一条水沟里，这是座典型的东欧城市：灯光昏暗，是用劣质含硫很高的煤发的电。接着基耶斯洛斯基直截了当地表现了他的主题：毫无意义的虐杀--一只被吊死的猫在窗上荡来荡去。这个主题多次出现：出租汽车司机，凶残的杀人犯，国家。全片由毫无意义的凶残谋杀紧紧系在一起。
整个故事有些模仿和低调。一名出租汽车司机早晨起床，开始了他一天的生活。一位法律大学生去参加期末考试。而这位“主角”——一个年青的流浪汉，旁观了小巷子里的一场斗殴，开始了他的生活。他去一家电影院看电影，但被告知上映的电影枯燥无味，于是就没看。他带着一张快照到一家照像馆去把它放大。在照像馆里他问什么地方能雇到出租汽车。于是 他来到一座立交桥，把一块巨石从桥上推下。桥下传来汽车被砸坏的声音， 但他连停下来看看都没有就径直离去。凶残但没有目的。他走到一个出租汽车待客的广场，看见了警察感到害怕而折进一家咖啡店。在那里，他和窗子外面的孩子逗着玩。他在他手上缠了条电线就走了。他叫了辆出租汽车，叫司机开到郊外，把司机用电线勒死，把他的身体拖到一条河边，发现司机还没死，就用石头猛击司机的头部把他砸死，然后离开。在这毫无目的的残杀之后，他开车到处乱窜，过了一夜直到被逮捕。以后他受审，等着被处决。最后他被处以绞刑。流浪汉的故事是整个剧情的主要脉络。
影片的第二个视点是那位受害者。那位出租汽车司机洗他的车子。一对年青人要乘车，他没载他们就把车开走了。他遇到了其他可能的顾客：一位带着狗的女人；一个同性恋患者，一个醉鬼。他躲开了他们。他明显地躲着他不想载的顾客。但他并非小器庸俗之辈：他遇见了一条走失的狗，他把他的三明治给了狗吃。最后，他载了这位年青的流浪汉。当流浪汉开始用电线勒他时，他挣扎不休，直到他死去。
第三个视点是那个法律大学生。这是从人道主义的角度来观察这一个故事的。他参加考试。考试成了他坦露他自己对法律所产生的疑问的机会：法律很清楚，但环境并不如此；法律条文与现实发生了冲突。考官问他为什么想当律师，他回答是因为想见到一些他在其他职业里见不到的人。考试通过了，他和女友到咖啡店商量结婚的事情。毕业后，他接到的第一个案子就是为那个杀人犯辩护。他输了，在死囚牢里他与杀人凶手会了面。使这位年青律师感到不安的是他曾在小咖啡店里见过这个流浪汉。而那时，任何变化都可以改变以后所发生的事。杀人凶手请求他把那张放大了的照片交给他的母亲。他解释说，那是他妹妹的照片。她死于意外事故。自那以后，他就被赶出家门……
加载中，请稍候......
加载中…