真实是新闻的生命，严谨是学者的品质。面子可以不要，真相不能不明。

5月22日《南充日报》第二版刊登魏明伦先生《关于“风生水起”讲话的说明》，承认所谓“易中天借用陈寿思想却不指明其所讲出自何处，甚至连作者之名都不提”，并非事实，是他自己“信口不慎”，表示向我“公开赔礼、致歉”。同时声明，他的原意，是我应该向陈寿表示感谢，但《南充日报》误将“谢谢”错为“谢罪”。一字之差，谬以千里。至此，两桩“冤案”都已平反，很好！

实际上，我在致南充日报社的信函中说得很清楚：首先，我对南充心仪已久，充满感激。因为没有南充，就没有陈寿；没有陈寿，就没有《三国志》；没有《三国志》，又哪有《品三国》？其次，我和魏明伦先生是老朋友，之前并无过节。过去我到成都，魏先生慷慨请饭，至今未忘。第三，我对意气之争，毫无兴趣。知我罪我，也毁誉由人。那么，为什么还要较这个真？因为真实是新闻的生命，严谨是学者的品质。面子可以不要，真相不能不明。何况，实事求是，言必有据，正是陈寿撰写《三国志》的原则。学习陈寿，正该从这些“小事”做起，一丝不苟啊！

现在，事情已经弄清，这就够了。以后，就让我们一起来弘扬“陈寿精神”吧！