一

作 家阎延文女士的新文章《余秋雨和三大“文化路障”》（在她的博客），写得实在太好了！怎么好？首先是摆事实，讲道理，而且击中要害，句句在理。不像某些“辩护士”，只会破口大骂、含沙射影、胡搅蛮缠。不过我认为，这篇文章的过人之处，还在于超越了“余秋雨捐款门”事件本身，提出了一个更值得思考的问题，这就是──我们要不要道德批评？如果要，应该是一种怎样的批评？这也是我们要关注“捐款门”的真实原因。在我看来，余秋雨的问题，不在捐没捐款，而在撒没撒谎。这一点，应该说已经很清楚了。实在不明白，或装不明白，也没办法。既然如此，那就还是来讨论一些深层次的问题，比如如何破除那三大“文化路障”吧！

二

广州市作协主席张欣女士，2009年6月20日在《广州日报》发表文章，肯定我对余秋雨的质疑“丝丝入扣，观点清晰，逻辑缜密，毫无破绽”，同时提出我对李辉、余秋雨二人的批评，无形中给人以“文怀沙可以包容谅解，余秋雨就该穷追猛打”的印象，问这是不是“有些双重标准”。张欣女士对我又表扬又批评，我很感谢。她的质疑理性而平和，我很感动。因此，我也写了文章，回应她和其他人的质疑，将在近期发表。