分类: 留学咨询/美国升学与前途 |
择校伤脑筋:英国还是美国?
留学咨询(6)
(4月26日11:00修订)
留英高中生PG问:
高老师,我父亲与您在北京有过一面之交,并和你聊了几分钟。我目前收到了英国剑桥大学、美国康奈尔大学(Cornell)、杜克大学(Duke)、和宾州大学(UPenn)的录取通知。我要读的学科是工程学。我现在很难决定是去剑桥、宾州、还是康奈尔大学好。
我的孪生哥哥也收到了剑桥大学、美国哥伦比亚大学(Columbia)、康奈尔和杜克等大学的录取。他在剑桥、杜克和哥伦比亚之间难以决定。
我们家的朋友都劝我们放弃剑桥,可是,剑桥确实难以放弃。我们全家人都读过您的书,对您的人生企划的观点非常赞同,所以在此请您帮我们指点一下,我们究竟该去剑桥还是长春藤。
答:
你们确实处于一个十分“尴尬”的处境,一边是历史悠久的欧洲超级名校,另一边是引领世界先进技术发展方向的超级大国的名校。在这种情况下,难以做出选择是很正常的。我认为,你们的抉择应该从以下几方面来考虑:
你们确实处于一个十分“尴尬”的处境,一边是历史悠久的欧洲超级名校,另一边是引领世界先进技术发展方向的超级大国的名校。在这种情况下,难以做出选择是很正常的。我认为,你们的抉择应该从以下几方面来考虑:
1。 你们是否计划最终来到美国读研究生?如果准备到美国读研究生,我以为,在英国读了学士,再到美国读硕士、博士,还是在美国读了学士以后再考美国的研究生,仅从升学这一点来说,最后结果不会有很大的差别。也就是说,在剑桥读的学士和在美国读的学士,在报考美国大学的研究生时,很难说哪个更有优势。
2。 我不认为,美国著名大学在录取研究生时,会更偏爱剑桥的学生,美国社会也未必认为,剑桥就比美国的顶尖名校更好。实际上,有时可能正相反——这样的看法并没有“对”与“错”,只是各人有不同的看法而已,我想告诉你的是,持这种观点的人确实大量存在。
3。 如果计划读了学士之后,先工作一段时间,再寻求进一步发展的话,无疑是上美国的大学较好,因为美国的工作机会较多。美国工科学生在大学一二年级的暑假就有可能找到很好的实习机会,很多大学都和大公司订有实习协议,二三年级时的那个实习工作的公司,可能就是学生毕业后正式工作的公司,而这样的机会对于外国的任何著名大学几乎都是完全不开放的。
4。 无论你目前对未来的想法如何,我常常看到的状况是,很多在欧洲留学的学生,最后都希望转到美国来长期发展,因为欧洲不好找工作,不容易办永久居留身份。在欧洲读的学位,即使是剑桥,以后到美国发展,也不如美国大学毕业的来得顺畅。特别是在找工作、办绿卡等方面。从这一点来说,放弃剑桥丝毫不可惜。
5。 在美国大学读书的学生,无论大学本科,还是硕士、博士生,毕业以后找工作,一般先以美国法律所规定的,毕业后立即可在美国实习12个月的OPT(Optional practical traning)时间工作,然后接着办可长达7年的H-1工作签证,持H-1签证的同时,再接着办绿卡。因为H-1签证手续费时、费力,并且牵涉到年度配额,所以,一般美国公司会聘用已经在美国本土的学生,而一般不会自找麻烦地到国外去雇人。因为他们可以一边持OPT I-20,马上开始工作,一边等待H签证。
6。如果决定来美国,至于选择哪个学校,我认为,以各人的“口味”而异。以上提到的脊索学校,其中,康奈尔的工程很强,学起来也会很辛苦,但是,她的“排名”又不如其他两所大学,而这一点,却是很多人在选校时特别在意的。
注:有关申请OPT和EAD card(Employment Authorization Document,俗称劳工卡)的具体细节,今后将专文介绍。
前一篇:在中央党校演讲后的问答记录(续)
后一篇:书签赠博友