张蕾：
您好！不好意思打搅您了！
在北京电视台财经频道看了一期装修的节目，其中介绍了一款由您设计的家装（希望彼张蕾是您），非常喜欢，同时也感受到了您在装修设计中的用心。
不知道您是否在北京工作？
我有一套在北京农村的房子，共三层，一般周末去小住一两天，在最初装修时，不想花太多金钱在不长住的房子上，因此没有设计，只是按照自己没有任何想象的想象进行了装修。但是就是这种没有想象的装修让我连小住的兴趣都失去了！
我计划部分重新装修，一直在网上寻找设计师，而您的出现让我眼睛一亮。。。不知您是否为我们这样的普通民居进行设计？
需要装修人家甲
装修人家甲：
你好！你的来信，很有意思。
很多人和你一样，一方面向往田园生活，可是，一旦真正投入进去，又发现现实，远不如想象中美好。
作为设计师，我们也一直在纳闷：为什么在国外，“田园”“乡村”能成为一种生活方式，一种装饰风格。
而在中国，往往成了简陋寒碜的代名词。
你在来信中说：“由于最初没有花心思设计，只是简单装修，以至于最后一套大房子放在那里，自己失去了居住的兴趣。”和你同样的例子屡见不鲜。
一个“不想浪费”的初衷，换来的是浪费的结果。材料浪费了，即使它再廉价；时间和精力浪费了，即使没花太多心思。大多情况是，工程过半，已然没了小住的兴趣，所以在家具的选择上，更是不愿意再有投入。最后，好端端的一套乡居别墅，变成了堆放废旧家具和杂物的库房。食之无味，弃之可惜。甚至为物所累，乡间别墅成了你必须定期开窗通风、洒扫的战场。
为什么最早拥有乡居生活条件的人，最后的结果往往变成了这样？
一次在四川游历中，让我们明白了这其中的奥秘。
头一天，我们参观了刘家琨设计的鹿野石刻博物馆，水泥和灰砖为主要材料，朴素至极的外表下掩藏不住骨子里的高雅。 第二天去青城山，在后山，看到挑夫一趟趟挑着建材上山。一打听才知道，是当地农民装修自用的民房，改作“农家乐”。行至半山，我们在工地歇脚，也好奇地参观正在施工的工地，简单概括就是对城市生活的拙略而滞后的模仿。和房主攀谈，更让人惊讶，因为翻建与装修的单位造价竟然一点也不比鹿野石刻博物馆低。这一前一后的对比，让我们彻底明白了一个道理，城市乡村本身就是两个审美范畴，扬长避短、因势利导的设计远远要比拙略的模仿高明出无数倍。这不仅体现着设计的力量，更是一种认知上的高下较量。壁纸、瓷砖、金箔、水晶不失精致华贵，原木、泥土、砖头、瓦块也自有其无可代替带的美。
其实，我们一直希望有机会，设计出我们心目中的中国人自己的田园生活。看到你的来信，我们还是很有兴趣的。但不知你的具体情况，我们还需要进一步了解。看看我们是否彼此适合。还有，我们本身就是普通人，我们的工作就是为普通人打造不普通的生活而已。
人们常说“装修”，我们更想叫她“设计”。设计，不是华丽材料的堆砌，也不是剪刀浆糊的拼贴。好的设计，一定是出于尊重和理解，尊重和理解你的初衷；同样，尊重和理解你所处的环境；尊重和理解一草一木，一沙一石。
如果你对我们的价值是认可的，再与我联系。
最后，谢谢你对我们的欣赏。
张
蕾
康立军
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢