加载中…
个人资料
孔庆东
孔庆东 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,581
  • 关注人气:342,753
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

衣冠难掩的肮脏

(2012-01-02 21:56:01)
标签:

歧视

农民工

7·23

杂谈

          

 

 

 

民工让座嫌脏惹热议——谁脏?

(2011.12.28)

 

主持人:近日,一篇来自河北石家庄的网帖引发了网友的热议,帖子中称一位农民工小伙给一对母子让座时,那名女子竟嫌小伙坐过的座位太脏,还冲着孩子发火不让孩子坐。该帖也在论坛上引发了网友的热烈讨论。孔老师,您看,这些民工平时干活,身上可能脏了一点,坐的座位让给别人,别人不敢坐。您怎么看这现象?

孔庆东:如果是我来写这条新闻的话,标题叫《谁脏》、《脏的是谁》,我想取这么一个题目——《什么叫脏》。这个新闻我原来以为只有文字呢,竟然还有图片。我看图片,那农民工穿的不脏啊,平时我也经常穿那样,我没看他身上有什么泥巴啊、油漆啊,都没有啊!我想农民工自己也是知道,穿什么衣服能到公共场合去,他如果真的是满身尘土、满身泥巴——像那歌里唱的那样——他是不会上车去的。我看他那衣服就是一般的劳动服,即使是刚刚工作完了,他也一定是拍打过,否则的话他会蹭得到处是泥土。如果他真是把一个座弄得特别脏的话,那不坐是有道理的,说这上边都是泥,问题是我没看见这样啊。并不是这个农民工他穿的衣服和他已经坐的座位,真的被染脏了,没有,她说这个座位脏,不让孩子坐,关键在于这个农民工的身份。我记得前几天咱们评论过,有一个地方的领导(主持人:郑州),不让咱们叫“农民工”,要给他改名。我当时表示不同意,我说你给他改了名,他该受歧视还是歧视。这条新闻不就证明了吗?这个让座的小伙子,你把他叫“教授”,又有什么用呢?咱把他改了名叫“教授”,有用吗?那个妇女还会歧视他。跟名称没有关系,关键是你的心灵脏了,你的心灵不纯洁——啥叫不纯洁?就是里边有杂质,你里边有乱七八糟的想法。你是一看人家,你就气不打一处来,你看人家你就蔑视人家了,即使他穿得西装革履,你发现他是农民工,你都不让你孩子坐。第一,你心里不干净;第二个,她说的这番话,对孩子心理造成什么影响?我认为,污染了孩子的心灵。(主持人:对!)这孩子长大好不了(主持人:有这样一个妈,坏了),他绝对好不了。她从小就让他把人分成三六九等,去歧视——说:一个孔教授坐过的座,你可以坐;孔师傅坐过的座,你就不能坐——你这是啥思想啊?(主持人:长大以后,肯定是那种……)长大之后,他如果混得不好,他就自卑;他混得好了,他就洋洋自得,就会歧视别人。所以,不利于孩子的健康。(主持人:叫什么来着?叫“势利眼”。)“势利眼”。况且,她觉得那农民工坐过的地方,就不卫生。咱就从科学角度讲,这是站不住脚的。你以为一个西装革履的人、穿得倍儿干净的人,坐的地方就干净吗?我告诉你,你知道他没有艾滋病吗,你知道他没有梅毒吗?(主持人:哎呀,孔老师,说得太吓人了!)我告诉你,穿得越干净的人,他可能越有病!比如说农民,从地里回来有点土,那个土,你认为他不干净,但是他可能没病,他恰恰是纯天然的;穿着一身都是化工东西的人,他反而会传染病,反而会有病。咱就不从道德角度讲,光从科学角度讲,你那个看法都不对。我孩子小的时候,我领着孩子,哪儿脏去哪儿,专门让他跟工人、农民混在一起。我孩子小的时候,城市里已经很少有马车了,好不容易看见个马车,我马上把孩子抱过去,跟马亲近亲近。所以我的孩子,是他同学里,跟马搂过脖子的,懂了吗?这就叫教育。

网友:这是人民群众内部矛盾,我们现在城乡差别太大了。

网友:小伙“脏”,我看这个女子真的“脏”,小孩却不“脏”,小伙的灵魂比她干净多了。

孔庆东:这个说得对,这跟我想到一块儿去了,就是“什么才是脏”。

网友:民工比这女的干净多了!

孔庆东:真的,咱们回过头来评价一下这小伙子,人家心里边没有隔阂,也不怕别人对自己的歧视,人家眼中看见的就是一个妇女领着孩子上来了,觉得“我是年轻人”,就站起来了。这种心态,不值得咱们佩服,不值得咱们学习吗?

主持人:对,孔老师,您看这也是到年终岁末了,可能很多农民工朋友又要开始“讨薪”了,因为得拿着钱回家过年啊。

孔庆东:我们在这个问题上,要坚决地支持农民工、普通工、临时工、合同工,我们要支持他们,拿到自己该拿到的那份劳动报酬,欢欢喜喜回家过年。

网友:是我们这个社会被“贪官”和“汉奸”弄脏了!

网友:典型的歧视,这个妈妈不知道你过来怎样教育自己的孩子?

网友:没有劳动人民能有我们城市的清洁吗?我们应该感谢才对呀!

孔庆东:假如那个座位真的被弄脏了,我们是可以让孩子不去坐的,但是呢,原因跟孩子讲清楚,是因为这个座位脏了,不是因为这个人。我们的确看到有时候在公交车上,有些人不讲文明,一鞋子都是大泥,这儿踹一下、那儿踹一下,踹了很多大泥印儿,有这种情况呢,不管这个人是谁,那我们都应该说:离这儿远点,不要碰上、不要沾上。这是对的。但是,如果仅仅是因为这个人的身份,你就嫌这地方不干净,这恰恰说明你自己心里边是有问题的。

主持人:孔老师,如果说农民工朋友,给一个朋友让座,朋友并没有指责,但是拿出纸去擦,您觉得这个行为过分吗?

孔庆东:如果是脏了,可以擦,没脏不能擦。(主持人:没脏要是去擦呢?)那是侮辱人格啊!侮辱人格有一个什么办法啊?就是跟人握了手之后,掏出手绢擦手。(主持人:这招最狠了!)这就叫骂人。

主持人:确实是,那说到这儿,我还想说,我每次坐公交车的时候,遇到一些农民工朋友,大包小包地要坐公交车,我觉得一是乘客感觉烦,二是那个卖票的人啊,也不愿意让他们坐。

孔庆东:这个需要长期地宣传。你上汽车,背的包大了,一定要注意一下。

 

 

国务院追究“7·23”特别重大铁路交通事故54名责任人

(2011.12.29)

 

主持人:国务院常委会议28日听取了“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查情况汇报,54名责任人受到严肃的追究。孔老师,我还记得前一段咱俩在聊新闻的时候,您还强调了,到现在“7·23”的铁路事故没有给个说法,现在我们看到了这个视频了。

孔庆东:假如我们大家都不来追究,那国务院何必追究呢?在全国人民的巨大压力下,在我们锲而不舍的追究下,国务院经过长期的调查、研讨,终于出台了这么一个处理措施。刚才这个新闻念得比较长,我觉得它值得念这么长,因为这个事情,确实是牵动了亿万人民的心,如此大的损失,死了这么多人。我比较仔细地听了刚才的新闻,第一个呢,我觉得,处理得是比较公平的,该处分的部门都处分了,该说清的原因都说清了。你看,从这个设计,到管理,到审查,到发现问题之后的处置,所有的环节都考虑到了。我们看到,所有的环节都有问题。我们不是光是听到处分多少人,然后我们觉得高兴,不是这样的。我们从这个事情可以看到,发生这么大的案件,不是一个人犯了错误——不是火车来了,扳道岔的那人犯错误了——从这个信号设计,就出了问题了。所以温州这个重大事故背后,体现出整体的腐败状况,哪一个环节都不靠谱,哪一个环节都有问题!这是出了事了,要是没有出的事呢?我们想想现在奔驰在祖国各地的那些列车,其实都有隐患。这信号系统,是只卖给这一个列车了吗?有多少家在使用它啊!就是从设计到审查,没有一个好人。刚才给我们的印象就是,这么多人都是坏人,都出了问题了,就光党委书记、副书记刚才有一大串,而且都不是一般级别的,不是像我这种党支部书记,人家都是党委书记,并且都是局级党委书记。所以这个处分结果,是挺触目惊心的,一大串。另外有一个,我看到呢,这个处分涉及的单位,也是比较公正的,它没有刻意保护哪个单位,就是所有这些单位的人,都有问题。我一开始就主要盯着,我看你处理这个、处理那个,处理不处理铁道部。最后呢,你看,这个铁道部不管是原任领导,还是现任领导,都不能逃脱干系。前任的铁道部长刘志军,还有张曙光,他们本来就犯了案了,现在再加上这个,另案处理。现在,这个铁道部一个副部长也受到处理,部长盛光祖,责成他要向国务院进行严肃的检查,这也等于是一种处分。原因全部都追究了,该处分的人和部门都处分了,那么我现在觉得,老百姓应该怎么看待这个事情呢?我注意到刚才所有的处分,大多数都是受到党纪、政纪的处分——党内严重警告啊,撤销党内职务啊——好像是一个人入了党、当了党员干部之后,无形中增加了两个“挡箭牌”,是吧?比如你不是党员,你也不是干部,你犯了错误,直接给你逮起来,是吧?因为你前面没有“挡箭牌”。好,你是党员、干部——(主持人:就贬为平民?)就好像你多了两个“挡箭牌”嘛,多了两个“防火墙”。老百姓会觉得这个挺不公平的,那它后边还有一句:如果发现他们确实有违反法律的情况,有关的法律部门也正在调查。我觉得很多的事情,已经不是工作上的失误,就是犯法了。我觉得这里边,应该有一批人受到法律的制裁,不然呢,就体现不出“严肃处理”,那老百姓对党的意见,就更大了——好嘛,你们这个“党员”,就等于是一种法律上享有特权的人了,就光把你“党员”撸了、把“干部”撸了,没受到刑事处罚!那对党的形象,是一种侮辱,党的形象就被玷污了。所以我觉得不要因为这些人都是干部,就都一律免于刑事处分了。死了这么多人,一定要有人承担法律责任。

网友:处理两个落马的,免责一个死了的,其他的意思一下,这个处理有点诡。

孔庆东:你看,老百姓就对处理结果不满。他知道都处理了,这大家都看到了。(主持人:处理的大部分都是“蜻蜓点水”。)还有一点,我就怕这些人这次处理了——比如说把他的行政职务免去了——过两个月,不知从什么地方又冒出来了,是吧?上海铁路局不见了,过两天跑乌鲁木齐铁路局去了,这种事情是有的。

网友:就追究了两个进去的贪官,一个死了的不追究,其他都记过,处分有嘛用?还有就是刘志军、张曙光二月份就进去了,七月份还能指挥铁道部,太厉害了!神人也!

孔庆东:他俩在职的时候,接受了那套系统,那套系统的接受、审查,他们两个有不可推卸的责任。但是呢,老百姓觉得有点不公正,老百姓的意思应该光处理这个在岗的。在岗的呢,他有处理这个事故的责任,但是前面那套系统,不是他买的。

网友:主要关心的是事故责任人有没有枪毙的!又是撤职、记过、警告等这些官样文章!

孔庆东:你看,老百姓特喜欢得有人被枪毙。怎么平民愤?怎么体现公正?老百姓觉得死了这么多人,你们犯了这么多罪过,就没有一个枪毙的?咱也不是说非得枪毙一个、两个的,你起码得有判刑的吧?除了这个信号的设计、审查之外,在抢救过程中,犯了那么多的错误——文过饰非、敷衍了事——这一部分,其实老百姓是感到最气愤的。

网友:强烈建议国务院对比动车事故死人还多的长途客车事故进行调查。厚此薄彼,为什么?

孔庆东:都要审查。因为这个事情,我们看,最后国务院出来追究了,是因为全国人民给他们压力了。那么我们对平时发生的其他的一些交通事故,我们也应该穷追不舍。哪个地方发生了事故,哪个地方的人民应该对这事穷追不舍。你不能都指着我们《孔和尚有话说》,我们说不过来,大家都分头去进行斗争。政府在人民的斗争下,它才会干活越来越勤快。

网友:呵呵,所谓墙倒众人推!既然已经被办了,主要责任自然也跑不了。不过反过来想,既然国务院肯定了高铁发展的正确,那功绩又该给谁呢?

孔庆东:这个问题问得也比较深刻。高铁如果发展是对的,那前任的铁道部长也是有功劳的,是吧?也就是说刘志军和张曙光是有功劳的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有