加载中…
http://blog.sina.com.cn/u/1198321982
首页
博文目录
关于我
新浪广告共享计划>
个人资料
微博
加好友
发纸条
写留言
加关注
博客等级:
博客积分:
博客访问:
关注人气:
获赠金笔:
0支
赠出金笔:
0支
荣誉徽章:
正文
字体大小:
大
中
小
幸亏广电总局管电影不是抓流氓
(2010-07-27 14:42:58)
标签:
广电总局
流氓
邪念
着装
中国电影产业
娱乐
幸亏广电总局管的是电影,而不是社会治安。如果让广电总局打击流氓,估计女人着装尺度、出行时间都会大受限制。因为,面对电影植入广告现象的无度,广电总局的态度“减少电影广告要靠打击盗版”。
广电总局的逻辑是:电影是文化产品,贴片和植入广告已经成为电影产业链条的重要环节之一,完全靠票房赢利的模式不符合电影工业化制作的客观要求。中国电影产业仍处于初级阶段。特别是市场机制尚未完善,部分地区盗版现象的猖獗使一些投资方、制片方减少了对后期发行阶段的赢利预期,而将这部分损失转移到前端的制片环节进行开发,而增加贴片广告时间和植入广告次数是最主要的弥补手段。
这段表述很拗口,其实翻译过来说是:因为盗版太多,电影没有赚到应赚到的钱,所以必须靠广告植入来获得效益。依据这个逻辑,我们可以遐想一下,如果让广电总局打击流氓,一定是从规范女人着装入手。因为女人的暴露着装是诱使流氓产生邪念的致关重要的原因,女人如果包裹的严严实实,动邪念的机会就会大大减少,流氓自然也会越来越少。所以,就得要求女人不能露乱胳膊和腿,出行时间一定在白天而不是晚上更不能是夜里。
盗版肯定是让电影少赚钱的元凶。打击是必然的。但如果说到整顿电影植入,就一定拉盗版来说事儿,似乎是因为有盗版,就可以理直气壮地在影片中无度地植入广告,这是犯了起码的逻辑错误。
广告植入是广告植入,盗版是盗版,这是两回事。硬是将两者混为一谈,是为自己的不作为找借口。如果任凭广告植入泛滥,对电影消费者来说就是一种欺骗和愚弄,作为广电总局,当然不应该坐视不管,更不应该拿盗版来搪塞。
分享:
喜欢
0
赠金笔
阅读
┊
收藏
┊
喜欢
▼
┊
打印
┊
举报/Report
加载中,请稍候......
前一篇:
刘嘉玲,你妈喊你回家陪老公睡觉
后一篇:
冯小刚不必搭理“奥斯卡”