周杰撞车先报警后闪人，12小时后接受酒精测试结果为零。为此，周杰成功躲避了责任。据专家称，周杰撞车后报警，因为有报警行为，而此不能算逃逸；加之酒精检测结果为零，也同样不能算酒后驾驶。据此，基本可以断定，在周杰驾车肇事案中，周杰可以不负任何责任。
    我不知道周杰在做艺人的同时，是不是还进修过法律，起码从周杰的行为看，虽然落了个“周逃逃”的骂名，但从法律意义上，他成功躲避了责任。如果警方依法行事，周杰当然毫毛无损，估计事的，周杰会委托相关人士去探视被撞的出租司机，但这是人道层面上，弄好了媒体还会炮制一篇《虽无责任，爱心周杰依旧探望伤者》的正面报道出来。
    成功规避责任，换句话说，说是成功地钻了法律的空子。比如说，入室盗窃如果不带刀而是从受害人家厨房里操刀行凶，在法律上处理就与带刀不一样。看来，周杰智商过人，在突然肇事后，还能如此冷静地想过如此周密的方式——报警、闪人、接受测试。
    周杰喝没喝酒、是不是一定难受到离开现场去医院就治，等等等等谜底，只有周杰自己知道，只的周杰的良心知道。北京警方表示，周杰肇事逃逸罪不成立，目前此次事故还在进一步调查之中。如果周杰坚持，估计警方也没什么办法。但问题是，一个人要承当的，除了法律意义的责任，还要做人的准责。做个诚实的人，比规避法律的技巧更为重要。
    周杰的行为等于将一个潜规则曝光，既然这样可以成功避责，那么，毫无疑问将来会有太多的人学周杰。酒后驾车出事儿将报警，然后闪人。
    周杰行，别人当然也行，法律面前人人平等吗？如果真的是这样，周杰要背负的不单是对被撞司机的愧疚，还要承担间接唆使人知法犯法的责任。