古往今来的爱情故事可谓浩如烟海，夸张到什么程度都不过分，可惜也就因为其太大太多，对于生活在大地上的芸芸众生来说，也就跟天上浩瀚云层差不多了，成了高不可及需要仰望的东西了，这也正应了百姓常好说的一个形容——这家伙“云里雾里”的不知道在说什么。

说这么多是想说没必要把爱情过于夸张，惊天动地的爱情故事不能说没有，但那更多是传说，大多其实是用来忽悠读者和观众的，现实生活里的人切不可痴迷其中。在我看来，再拉近一点说，所谓爱情故事也可以说是建立在人的本能之上带了许多隐喻的意指，比如说张家偷了李家一口锅，李家偷了张家一个盆，之后两家的人因为这锅碗瓢盆打了起来，我想这个故事不会有多少人去看。但若是张家偷了李家的汉子，李家偷了张家的女人，这故事就有人看了，至于是爱情还是偷情倒并不重要了。这说明什么？说明在这故事里人的本能在起作用，锅碗瓢盆显然提不起人的兴趣。

当然我不想否认爱情存在，就像我不能因为自己看不到的东西就否定其存在。但我也只能按着自己的理解叙述这件事。比如说爱情首先应该保证一个前提或是标准，这就是彼此相爱，这里不需要接入什么海枯石烂刻骨铭心，那样会让人觉得危险危机四伏，能够彼此相爱也就不得了了不得了。或者再退其次，至少应该有其中一个要去喜欢另一个，这样故事也就有了看点了。但我仍然得说，就我人到中年的经历看到的大多数人并不是这样的，至少没有那么多轰轰烈烈，这很是让我失望，但我以为存在即合理，所谓爱情就是折腾就是闹剧，而大多数人是希望活得平静一些的，我之所以说爱情是折腾是闹剧，是因为早有人经典的总结说：“婚姻是爱情的坟墓。”这就有点不那么客观理性了，你不婚姻你爱情什么劲啊？不过这也不能怪持有这种想法的人，因为婚姻大多的理性的，也可以说是一种男人和女人之间的一种契约，当然，这里也少不了三媒六证门当户对之类，这不是什么陋习，其实是在要求双方对彼此负责的。因为人的本能决定了他们往往好喜新厌旧见异思迁，很多偷情的就好拿什么爱情当自己的挡箭牌，所以婚姻有必要事先就防范其中一方犯这种“爱情”错误，要让他（她）觉得成本太高划不来，而就是这样仍然少不了陈世美潘金莲。

好在我们看到的爱情故事多在文艺作品之中，说书唱戏给人比喻，看看热闹，看完该干什么干什么。

我这样说可能有人会说我有点暮气了，或者说是因为我没有经历过轰轰烈烈就在这里发酸，这些我不想否认，连我自己都觉得在“爱情”这个事情上一点出息没有，而且也一直觉得爱情这个此后有点麻辣烫，对我来说更愿意将“爱情”现实一些的改成“温情”，平平安安过日子也就够了，如果能熬到“我能够想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”也就算是三生有幸了。

但这并不影响我要继续琢磨“爱情”，因为不仅是我，我能够想到也有很多作家也很为自己一生没有写成过一个叫好卖座的爱情故事而在遗憾，对此我的解释是这多半不能怪他们不努力，实在是因为人类生存的已经太久，古往今来的“爱情”版本几乎已经穷尽了。创新很难，但又非常想写，于是我们看多许多乱七八糟既不合情感也不合逻辑的大杂烩，在他们哪里传统意义的“爱情”已经被颠覆，爱情和谎言缠绕在一起难解难分，的确是到了惊天地泣鬼神的境界，却也真的吓煞人也。