央视的文化素质考试,基本上就是无聊,一杆子与日常生活不靠边的竟赛题,人家凭什么要一本正经地回答呢?换了央视的编导上,保准一定能在短时间内说得一清二楚?大家都是成人了,用得着玩这种过时的中学生游戏吗?
我已很多年不看电视,从网上浏览到这则新闻,第一感觉是“羊倌歌王”逗大家玩儿呢,人家可是连新西兰国旗都认识,起码比我强多了,他真的不认识中国国旗吗?难道国旗就不能用来开开无伤大雅的玩笑?深沉得过了份,基本就是神经。
就算是人家不认识吧,犯了哪款天条了?“知之为知之,不知为不知”,教人家一下,人家不就知道了吗?难道余老师是生下来就认识国旗的?余老师以文化代言人自居,不也刚刚当着亿万观众念了一个大白字吗?这么快就从那一次痛苦(如果余老师也能因为自个儿的过失痛苦一下的话)中解脱出来忙着这新一次的痛苦了吗?
不要以为我们什么都知道,不要以为我们自个儿知道的那点儿东西是人世间最最基本、最最重要的东西,但凡有其他人不知道,那是一定要天打雷劈的。换了“羊倌歌王”做考官,可否直接考一些关于牧羊的常识;换了农民做考官,可否直接考如何种植作物;换了工人做考官,是否要抬上一台机床让我们操作?凡此种种,在他们那一个行业内,是三岁孩子都不能不会的常识,而我们,几个人能考得过?于是他们就应该哭天抢地表示愤怒与痛苦了吗?
以自个儿所知为神圣,以一己生活之空间取代亿万人生活的无垠空间,我们应愤怒于、叹息于、痛苦于他人某方面的缺陷还是自个儿的狭小呢?
我最不愿将一些日常小事想得神圣,但国旗毕竟算一种相对特殊的器物,也实在有很多人非将一切与之有关的事项分析的沉痛、沉重,非如此不可,我的沉痛就是,如果“羊倌歌王”不是开玩笑,如果他真的不认识国旗,那意味着他可能没有接受最基本的教育,他可能在日常生活中,在他最需要帮助的时候,也没能感觉到国家存在对他的重要性。那是一种怎样的悲哀啊!首先不要要求公民怎样爱国,怎样尊重关于国家的一切器物,首先要问一问国家为公民做了什么,有哪些没作好。如果国家是一个个体,如果任一一个公民是一个个体,当他们分站在天平的两端,非特殊情况下,天平应该是平衡的,如果它发生了倾斜,我希望倾斜于个体。
无民乃无国,无国未必无民。民可以开国家的玩笑,可以叱骂于国家,但国家永远不可以开民的玩笑,不可以还颜色于民。我为自己的信念庆幸。
加载中,请稍候......