《南方周末》2007年7月26日A5调查版《重庆文科状元失学风波调查》（本报记者 吕明合 姚佳威  发自北京），讲述了“清华争锋北大，上演30年高招史上罕见一幕”的故事。文章配发了两张图片，图片说明为：“上图为清华‘二校门’，下图为北大伯牙塔。两所高校的标志性建筑，哪个更能吸引你？”

    坦白说，这“两所高校的标志性建筑”，都不怎么吸引我，吸引我的倒是这寥寥数语的图片说明中惊人的错误！名列北京大学“一塔湖图”景观之列的“博雅塔”，何时被《南方周末》更名为“伯牙塔”啦？！

    “博雅塔”者，本是一座水塔也。1921年，未名湖一带成为燕京大学新校址，燕大校方为了解决全校师生的生活用水问题，急需建一座水塔。当时有人提议，在燕园的古典建筑群中应该建一座古塔式的水塔，才能使之与未名湖畔的风景相协调。后来燕大校方向当时的社会名流征求意见，得到赞同后决定建立这座古塔式水塔。水塔高37米，中空，有螺旋梯直通塔顶，除基座外全是钢筋水泥建筑，设计精良。外形为辽金风格，仿照通州燃灯塔，下部为须弥座。

    由于这座水塔主要是由当时燕京大学哲学系教授博晨光（英文名Lucius Chapin Porter，旧译“博雅氏”）的叔父James Porter（当时居住在美国）捐资兴建的，所以被命名为“博雅塔”。

    遥想某年春暮夏初时节，我和北大经济学院的温州美女LDD第一次约会，就是在那难忘的“博雅塔”下呢。后来——终于在眼泪（她的）中明白，有些人，一旦错过就不在。

    家里还有几本北京大学出版社送我的书目评介内刊，也叫《博雅》，是小开本的漂亮册子，很适合如厕时阅读。

    《南方周末》把“博雅塔”居然错成了让人喷饭的“伯牙塔”，如果俞伯牙先生地下有知，亦当摔琴苦笑而对知音钟子期矣！因戏作绕口令曰：“博雅是博雅，伯牙是伯牙，不要把博雅当成伯牙，否则读者会笑掉大牙！”