奖金15万的GBD建筑设计赛金奖出了争议。一个论坛上有网友用图片提出了对它的质疑，表示获奖作品抄袭了日本建筑师五十岚淳的设计：

　　五十岚淳（Jun Igarashi）是日本新一代建筑师，多次在国内获奖，2006年获得American Wood Design Awards/ Best of Residential，设计着重于建筑内部空间的存在感。

　　评委们在发现这个问题的时候仔细研究了两个图纸。关于网友所说的“GBD金奖作品抄袭日本建筑师”，我有几点感受：

　　1、关于抄袭与借鉴

　　抄袭是把别人的作品拿过来不经过完善地思考，不考虑整体地构思，往往是追求形式上的美却忽视意义上的准确表达。
　　借鉴是吸取原作者的精华为己用。同样的一种形式，借鉴的人会把这种形式应用到自己作品整体中来，发挥自己的对整体的掌控，从实际出发准确地表达思想。
　　两者之间一念之差，不论是对于创作者还是旁观者。

　　2、从哪些方面判断是否抄袭

　　创作思想、设计概念、表现手法。

　　3、浮躁社会的抄袭风

　　抛开这次GBD不谈，设计界、艺术界、学术界抄袭的现象太多了。教授、学生的论文成篇拼凑，各种科学发明、创新似曾相识。我们这个社会太浮躁，人们只是拼命地、不择手段地向前赶，不能沉下心来安静地舒展自己的思想。抄袭是件太轻松的事情，不必禅精竭虑地创作出一件属于自己的东西，就能够获得足够的报酬。浮躁的社会熏染了浮躁的人们，似乎一颗平静专注的心不再必须，只要你有足够多的资料可以“借鉴”。但人类的艺术和科学，靠借鉴就可以前进么？

　　这件事最终会由所有评委投票决定，我们会给所有参赛者和关注GBD的朋友一个满意的答复。金奖荣誉和15万元奖金会有一个合理的归属。