加载中…宣武父女冤鬼复仇案 补
(2016-01-04 11:25:23) | 分类： 梦里关山 （纪实，传奇） |
小警察想了想，给这人说了说情。
他敢于说情是因为口角并没有上升到法律层面，此人的行为又在袭警的边缘线上。
司法人员也是人，即便执法如山，他们也会有感情倾向。一次，萨的一位小友，某杂志社的女编辑卷入一场可能导致倾家荡产的房产官司 -- 这案子属于对方一房两卖，但房款已被挥霍一空，房主属于“要钱没有，要命一条”的类型。
女编辑完全对这滚刀肉的命没有兴趣，只希望还钱或者还房，于是便开庭了。
当时正是汶川地震期间，丈夫去了前线，女编辑几乎是悲壮地孤身走上了法庭。法官询问为何两个原告人只来了一个，女编辑回答：“我丈夫正乘冲锋舟深入灾区，现在生死不明。”
一言之后，所有法庭人员全体起立，竟然给原告鞠了一躬，连被告都没有抗议。
这一次小警察动了恻隐之心，又觉得这人疼爱女儿，也不是多么穷凶极恶之人，一句话，属于可以教育好，应该给前途的。
别小看“应该给前途”这句话，前些天听说有个学生捕鸟被判了重刑，当时掩卷浩叹。难道量刑者就没有考虑过案犯刚刚进入社会，还有几十年的人生要走吗？这个量刑依法有据，但这个法律其实大家都知道需要修正。所谓二级保护动物的名单许久都没有更新了，而且各个地区统一划线，其实很不科学。比如野猪也是二级保护动物，如果出现于京郊某森林公园，当然是环境好转的重要标志，但在南方一些乡下地方，没有了老虎等野猪的天敌，这玩意儿早已经多得成了灾。当地农民从无保护野猪的概念，也看不出保护它的理由。在一些少数民族地区打个山猪待客依然是蛮常见的，也未见被判刑。那学生卖了十只鸟也不过获利千元，可见这种二级保护动物在市场中的价值。如此，一方面法律必须得到尊重，另一方面明明法律犹有修改余地，在修法之前面对其中不合理之处，在执行中是否应该法内从宽？毕竟对社会没有直接伤害，判个缓刑足以让他产生悔改，也足以让其他贩卖野生动物达到千元的人戒惧了。而十几年铁窗生涯是否过于残酷？须知可不是每一个人都能从监狱这所大学校完成洗心革面流程的，一个青年人可能大半生都会生活在刑徒的阴影之中。而震慑力呢？试问十只鸟这样判，若碰上杀了几只紫貂的又当如何？那可是国家一级保护动物呢。
这件事有些朋友告诉我其中另有原因，这学生属于累犯，如果是以前抓过，教育过，还屡教不改，那......就只能一声叹息了，给你出路你不走，还能说什么呢？
跑题了，我对人性执法的司法人员抱有相当高的敬意。
所里的警察也认可了，但是当这一位教育后填表的时候，填到曾用名一项，救他的那小警察马上站起来了 -- 你，是XXX？！
“是啊。”那个人挺了挺腰，一瞬间眼睛中闪出一道神采。但也仅仅瞬间，他嘴角往下一耷拉，道：“我现在连看球都顾不上了。”
当然顾不上，他这个保安只有很少的固定收入，其他的要靠收停车费，而每个月先要交停车场三万块，剩下的才是自己的，每天十四五个小时干下来，一个月也就能多挣个一两千块钱。但没这笔钱，他养不活父女俩。
小警察叹口气，说你把家里地址告诉我吧，你女儿我们会派人照顾一下，你跟我走吧，有一起杀人的案子，你得说清楚。
这样，一起以冤魂复仇的方式开始的案件，才真相大白。
[待续]
更多精彩故事和视频，请关注某家的公众号萨书场，谢谢
喜欢
0
赠金笔
前一篇：宣武父女冤鬼复仇案 下
后一篇：宣武父女冤鬼复仇案 完