声明:老萨不都是萨苏

走到大门口,忽然听到有人议论:“把老萨枪毙以后,那边好像越来越乱了。”
这实在让人觉得脖子后头发凉,后来才弄明白人家说的是萨达姆,跟我这个老萨没有关系。
但这件事让人很感慨,因为此前几天,一位我一直很尊重的老先生很不高兴地找我来了:“萨苏,你怎么两面派啊?”莫名其妙之下连忙询问是怎么回事儿。他递给我一篇文章,里面说平型关总共没打死几个日本兵,称为大捷纯属浮夸。
这就不对了,关于平型关大捷兄弟作过一些考证,个人认为它实际上比宣传材料上更加惊心动魄。首先,八路军在这里伏击的日军不是一路而是两路,在一桌饭来了两桌客人的情况下,115师仍然坚决地打了出去,颇有两强相逢勇者胜的风范。其次,日军在此战中被击毙两个大佐(死后特晋一级),新庄淳和桥本顺正,是山西抗战开始以来日军阵亡军衔最高的军官,这个纪录直到太原会战也没有被打破,很了不起;最后,日本《每日新闻》报道此战的时候,出现了自七七事变以来第一个日军“全灭”的报道。凡此种种,这一仗是华北抗战难得的精彩之战。
日军在神户举行仪式,迎接在平型关大捷中被击毙的新庄淳大佐遗骨
倒不是因为立场往八路军这边站才会如此评价此战,关于远征军的缅北之战,兄弟也整整写过一本书的。只要是中国人的大捷,我认为都是同样值得我们这些后人纪念的。因此,老先生拿来的这篇文章,个人以为不符合史实,有些偏颇。
那位老先生听我说完,讲所以我才说你是两面派。
啊?
原来,老先生认定这篇文章是我写的!
我……不记得自己写过这样的文字啊。难道脑袋出问题了,不过那里面一口一个“老萨”如何如何,还真是兄弟平时的口头禅呢。
幸好现在有网络,问明文章来源,五分钟就查清了问题。老先生看我认真,也觉得其中有蹊跷,问我是不是人冒充我写的。
我说:“文章不是我写的,但还真没法算冒充……人家署名不是萨苏,而是萨X,这没法算冒充的,不能因为我叫萨苏,就不许人家叫萨X,或者我叫金庸,就不许人家叫金童,也不能不许人家金童先生自称老金我如何如何吧,版权法也不能支持啊。”
老先生仔细看了看,还真是冤枉了我,这件事总算是水落石出。
但天晓得还有多少没有水落石出的呢,老先生说还有某位大姐因为我写东西诋毁她父亲很不高兴呢
当然,还有不少朋友不好意思说,这更糟糕,我连澄清的机会都没有。
其实我对盗版之类的事情一般比较温和,写了文章就是给人看的嘛。但这样出误会可就不合适了,萨苏总不能被人家当两面派吧,这是人品问题。这年头毕竟还是有些人在乎人品问题的。
好在兄弟发表文章还是有一定规律的,所以可以这样声明一下——萨苏的文章网上只发表于自己的新浪博客和自己的公众号(萨书场:sashuchang2015)上,在平面媒体只发表于正式出版物包括图书和报刊上,其他地方出现疑似萨苏的文字,如果在以上平台找不到,哪怕文中自称老萨,萨佬,小萨,菩萨,定不是本人的,任何萨X,萨达X,萨拉托加X均与本人无关。
敬请朋友们协助转发。谢谢。
这样,或许可以少一点枪毙萨达姆,萨苏吓一跳的事情吧。
【完】
欢迎关注萨苏的微信公号:萨书场(sashuchang2015)
