加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

新书《动物奇案》节选 鸭嘴兽引发的学术混乱 四

(2011-10-26 23:41:22)
标签:

杂谈

分类: 云中漫步 (科学, 技术)
萨苏的新书 -- 《动物奇案》近日付梓,已由西苑/金城出版社出版。《鸭嘴兽引发的学术混乱》是该书第一部分兽之案中的第十二篇。
新书《动物奇案》节选 <wbr>鸭嘴兽引发的学术混乱 <wbr>四
《动物奇案》一书部分内容已在《北京青年报》连载,
顺便做个广告,该书在当当网的预售地址为 --
动物奇案

一扯不动。

两扯还是不动!

中国裁缝缝得很结实啊!和大多数英国佬一样,乔治•肖先生是一个非常固执的人,而且颇有蛮力,拿出英格兰人拉长弓的架势用力一扯,把鸭子嘴都撕破了,也没法把它扯下来。

新书《动物奇案》节选 <wbr>鸭嘴兽引发的学术混乱 <wbr>四
别鬼扯啦!老子的嘴巴是天生的啊!


到今天,英国自然历史博物馆展出的最早的鸭嘴兽标本的嘴巴上,还留着乔治•肖先生破坏的痕迹呢。想想看,抓住唐老鸭的嘴巴硬拔下来是什么感觉?顺便说一句,实际上鸭子的嘴是硬的,鸭嘴兽的嘴巴却很柔软,两者还是有些区别的。

有的人犯了错误就要拧到底,让他认错还不如把他喂老虎呢,比如去打伊拉克的美国总统布什先生;有的人犯了错误,则比较能够转弯,比如这位乔治•肖先生,就比较有科学精神,还是决定坐下来认真检查这个怪物了。

这一检查,就检查了一年,到1799年,乔治•肖先生才期期艾艾地宣布,这个,这个玩意儿上头,愣是找不出缝合的痕迹!不过“也不能肯定地球上真的存在这样的动物……”

这叫什么话?他还是怀疑啊!谁知道这中国人用了什么新招?
新书《动物奇案》节选 <wbr>鸭嘴兽引发的学术混乱 <wbr>四
重视中国人的想象力是正确地,直到今天也一样。比如上面这个大家伙在网上一露面,便是一片的惊呼 -- “来看老共的怪怪工兵车!”

不过,据说至今也没人弄得明白此车是干嘛用的,估摸着这玩意儿有一天也会成为兵工世界的鸭嘴兽。

言归鸭嘴兽的正传,这一怀疑就又怀疑了三年,而三年中间已经有人借了鸭嘴兽和那伪造的美人鱼出去展览了,真的假的一块儿上赚了横财,英国老百姓算是让他们蒙糊涂了。

直到1802年,争论不休的科学家里出来一位带有破坏狂欲望的埃弗拉德•琼斯(Everard Jones)先生,才解决了问题,琼斯先生一不做二不休,冒着破坏国家珍宝的罪名把一头鸭嘴兽的标本从头到尾刨开了,才算真正证明了鸭嘴兽的确不是中国人拼出来的恶作剧,它是一种实实在在生存在地球上的动物。
新书《动物奇案》节选 <wbr>鸭嘴兽引发的学术混乱 <wbr>四
大哥,俺不是动物,俺还能是植物吗?!

至此,鸭嘴兽在学术界引起的风波才算告一段落——仅仅是告一段落而已,因为它的这副鬼模样出现在世人面前,而且证明并非冒牌货,堪称一石激起千层浪,只有激发起科学界更加狂热的争吵。

既然真的存在,鸭嘴兽到底是鸟还是兽?官司一直打到皇家科学学会的主席约瑟夫•邦克斯(Joseph Banks)爵士那里。邦克斯爵士1770年随同库克船长进行了发现澳大利亚的远征,是英国最早考察澳大利亚的自然学者,有个有趣的轶闻,英国人给澳大利亚这块大陆命名时的一个选案,是“邦克斯尼亚”,就是为了表示对这位博物学家的尊敬。爵士担任皇家科学学会的主席,直到1820年逝世,可谓德高望重。

学者们围着老爵爷鸡一嘴鸭一嘴各抒己见。这个说鸭嘴兽的骨头怎么看怎么是爬行动物;那个说这玩意儿四个心室长毛当然是哺乳动物;又有人说它虽然是长毛可找不着乳头,怎么能算哺乳动物?!

新书《动物奇案》节选 <wbr>鸭嘴兽引发的学术混乱 <wbr>四
这些话都是很有道理的,比如看鸭嘴兽这个骨骼,腿是向两边伸开的,是不是有几分象鳄鱼?

最后大伙都吵够了都变成鸭嘴兽不出声了,等着爵爷拿主意。到底姜是老的辣,老爵爷说,不忙下结论,等等吧。

等什么呢?

原来这边吵着架,老爵爷早已经派人去澳大利亚了。所谓实践出真知,老爵爷倒要看看这个怪物平时是怎么过日子的。

[待续]

老萨影集

你从未见过的北京城: 老萨独家收集的百年老照片

遗忘在异国的中国海军老萨在日寻访北洋水师遗迹

家有小女初长成小小魔女成长日记

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有