造反？就是叛乱的意思，这大家都明白，但日本兵造反……这听起来可有点儿不可思议。

看过平型关战役资料的朋友大约都有印象，消灭了那么多敌军，愣是没抓住一个俘虏。连伤兵都和八路军的卫生兵拼到死，1937年的日本兵，深受武士道教育影响，在作战中特别顽强。

如此说来，日本兵自己发动叛乱，这种可能性基本应该属于零了。

在缅甸战役里面，有日军师团长擅自撤退被撤职的，但也算不上叛乱，在日军的官方记载中，“皇军”虽然习惯下克上，但大多集中于战略层面，比如发动九一八事变，发动二二六政变等，在战场上叛乱，却极为罕见。1943年山东日军在馆陶发生过叛乱，但那已经是战争后期的事情了。

然而，根据日本老兵的回忆，在1937年的淞沪战场，日军真的发生过一次叛乱，而且在叛乱中还打死了自己的一名大队长!
http://img208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101215/10/5529813020101215102855022_640.jpg上" />
这件事见于光人社出版的富泽繁所著《陆军下士官兵よもやま物语》（ISBN 978-4769803584），其中有一节“壮烈的战死“，描述的就是这一事件。

值得一提的是，富泽繁的这本书，和斋藤邦雄的《陆军士兵よもやま物语》同为一个系列。而且，都因为用漫画的形式铨叙中日之间的战争而独树一帜。只不过，斋 藤邦雄的书，主要描述其与八路军的作战，而富泽繁的书，主要描述的是日军和国民党军的交锋。中国军队奋勇抵抗逼得日本兵造反就发生在日军11师团和国民党 军在上海的战斗中。

日军记载在山东让八路活捉过一个大队长，这在上海，又让国军逼死一个，要是国共都这么摽着膀子和日本鬼子打……

斋藤那本书被人借走，暂时写不了八路了，咱回过头来写写国军。

作为参加过战斗的老兵，富泽描述的中国军队带有他颇为独到的看法。

一般来说，国民党军在正面战场的战斗，一方面因为广大官兵英勇奋战，付出了重大牺牲而获得我们后人的尊敬，另一方面，也不乏对其指挥系统僵硬，缺乏对下级 官兵的体恤而感到扼腕。但是，富泽书中描述，并不是每支国民党军打仗都僵硬的，有些国民党军将领深通中国传统兵法，打起仗来也让日军大吃苦头。
http://img163.poco.cn/mypoco/myphoto/20101215/10/5529813020101215103159070_640.jpg上" />
斋藤书中插图 – 徐州战役中，国民党军疑兵四出，日军难辨真伪，感到晕头转向

淞沪战役，在中国方面的记载中，是以“血肉磨坊“著称的。在战斗中，参战的中国军队，无论是国民党嫡系还是地方部队，都打得十分顽强，赢得了世界的尊重。但巨大的损失也令人深感那场战争的艰辛。

而日军方面在当时的宣传中，很少提到自己的损失，给本国国民造成一种“皇军所向披靡”的印象。

事情真的是这样吗？

至少，富泽等日军一线老兵并不这样认为，他们眼中，这一仗日军也是伤亡惨重，痛苦不堪。

要不怎么会发生叛乱呢？

那么，富泽所提到的叛乱，发生在何时何地呢？

这一事件，发生在1937年秋的江湾之战中，主角，就是日本陆军第十一师团松村大队的大队长松村国元少佐。

[待续]