前几天从报刊上看到，我国和日本作军事交流，有我国观察员评论日本自卫队纪律森严，原因之一是自卫队员在倒垃圾的时候都严格区分，定时进行。http://www.cchere.com/article/1101960

然而，有在日生活经验的人对此评价可能有所异同，因为倒垃圾需要进行区分和定时进行，是日本的社会规则之一，从街道大妈到政府机关都需要遵守，与自卫队的 纪律性无关。这样做可以大大简化垃圾的处理程序，符合日本缺少劳力的国情。同时，日本气候炎热，住宅拥挤，假如允许随时倒垃圾，其居住环境将变得无法忍 受，总之，这在日本是很符合国情的作法。

然而，也许是因为对于整洁的过高期待，日本政府部门对于环境卫生问题，近来屡出重手。比如，听萨家小魔女讲，乱丢个电视现在要罚一百多万。今天，在报纸上看到，日本千叶县法庭，对乱扔普通垃圾的处罚，也做出了让人瞠目结舌的严厉判决。

日本对于乱丢垃圾，本来处罚也算严格的，比如我所居住的小区，有明确规定如果有人乱丢垃圾，将被处以四到五千日元的罚款，相当于人民币几百元，可以买哈根 达斯十来打了，不可说不严。不过，这种规定还有人情味，下面有说明 – “如果老头老太太记性不好记错了倒垃圾的时间不算在内。”http://www.cchere.com/article/1101960

而千叶县这个判例呢？比我提到的还要严厉得多，看来是显示了日本政府大力整治环境卫生的决心。

要说，这个案子里被判的年富力强，不是老头老太，萨有必要这样关心么？

太有必要了。这里面有三个理由。http://www.cchere.com/article/1101960

第一，   罚得太狠了 – 被告只是乱扔了两个软包装的汽水瓶，居然被判罚二十万日元！！！事实上，我有充分的逻辑证明这样判决很有陷害的嫌疑。因为那位扔垃圾的朋友并没有表示自己 不想把它捡回来重新扔到垃圾桶里，而是被日本警察人员拉住，无法去这样做。这是有照片为证的！
http://www.chinanews.com.cn/hr/kong/news/2007/06-15/U20P4T8D958508F107DT20070615171341.jpg

证据照片
http://www.cchere.com/article/1101960
第二，   被罚的是我们中国人，让萨很怀疑这次整顿卫生的重点是针对在日华人。而且这个叫薛义的中国工程师还很老实，居然就把罚款交了走路。忍辱负重的中国人阿，唉。。。

第三，   这次判罚，日本方面明显是巧立名目，乱入人罪。请看《每日新闻》的报道 – “千葉区検は２０日、千葉市美浜区高洲３、エンジニア、薛義（せつ・ぎ）容疑者（３４）を暴行罪で略式起訴した。同日、千葉簡裁の 略式命令を受け、罰金２０万円を納付した。”（千叶区检察院20日，对居住在千叶市美浜区高州3的工程师薛义（34）嫌疑人以暴行罪提出‘略式起诉’，当 天判决，根据千叶简裁的略式判决处以罚金20万日元，已经缴付完毕。）

看出问题没有？这是欺负咱们中国工程师不了解日本法律阿，首先说这个案子我们曾经关注过，请看链接。。。http://blog.sina.com.cn/u/476745f60100091t， 可见，从头到尾薛义先生的作为没有什么和“暴行”可以联系得上的 – 他打了谁了？他杀了谁了？连一个手指头都没有动别人怎么就成了暴行呢？（拿瓶子砸人？乱说，三米之内砸一个人还能打不着？谁抬杠您站到那儿让老萨来砸，一 百次有一次我砸不着就算您有理）我曾经专门写过一个文章讨论这个案子，连日本的律师都认为除了“乱扔垃圾”薛先生几乎无法提出其他罪名。
http://www.cchere.com/article/1101960
从日本法院的态度看，也明显是文不对题，明知故犯，我认为他们很清楚这是个乱扔垃圾的案子，和暴行没关系，却故意给人乱安罪名，以便达到从重从快，儆戒破坏环境卫生行为的目的。

为什么这样说呢？这就要看日本的法律了，您看，这个案子用的是“略式起诉”，按照日本刑事诉讼法461条规定，“略式起诉”只适用于五十万日元以下的小案 子。比如你骑自行车撞了人家的狗，那可以“略式起诉” – 要换汽车就不行了，日本这地方东西贵，追个尾往往还得赔上百万呢。五十万日元在日本不算事儿，还不如我们这儿一个工程师的月工资呢。暴行，这样可怕的罪 行，你法官没开庭怎么就认定是五十万日元以下的小事呢？这只能说明日本检察官一开始就明白事情根本不是那样严重。

而且，整个案子一天审结，钱也交了，人也走了，要真是“暴行”这样严重的事情，这个判决也太潦草，人犯都消失了，不调查，不搜查，不取证就判决，连被强暴 – 错了，被暴行的主儿都来不及做出反应，法院怎么能如此轻率断案？
http://www.cchere.com/article/1101960
分明是看乱扔垃圾罚不了这样多的钱，故此巧立名目么！

如果日本政府为了改善大家的生活环境，整治卫生，坚决打击乱扔垃圾的行为，这个我们都可以接受，而且表示支持。但是，如此随意执法，四五千和二十万差着几 十倍的判罚都能共存，日本的法律不是成了松紧带？个人认为这很不适合表现日本法律的一致性。同时，我们认为这次判决，也体现了一种不公平的态度，有对从大 陆来的中国人歧视的嫌疑 –

那个姓李的从台湾来日本，在东京街头又是鼻涕又是眼泪的，好像还没盖检疫章，难道不是污染日本的环境么？薛先生被罚了他怎么不罚？！
http://www.cchere.com/article/1101960
法律不应该是面团，作为在日华人，老萨深表担忧。。。

[完]