前两天伊拉克那边把另一个老萨吊死了，这跟咱没啥关系，吊就吊吧，哪怕是上锅蒸呢也轮不到中国人操心呢。不过这倒引得我们有兴趣去回顾一下美国在伊拉克的这场战争了 -- 吊死萨达姆能不能算是给这场战争树一个里程碑呢？恐怕不行，CNN问“吊死萨达姆是否有助于伊拉克的稳定？”美国人79%回答了“No”。吊死萨达姆只有马利基的什叶派欢呼得最厉害，因为他们不怕老萨复辟报复了，问题是这样一个什叶派欢呼，逊尼派抗议的结果恐怕只会让伊拉克两大穆斯林派别的矛盾更加深重，这样一吊用美国人自己的话说 --  事情的结果只能是要么把这帮疯子灭了，要么这帮疯子把我们灭了 -- 伊拉克的问题离和解好像更远了，因为美国自己也承认他们在伊拉克最头疼的敌人是基地组织，萨达姆恰好和基地组织没啥关系。。。

用中国话说，这叫 -- 套牢。

http://images.usatoday.com/news/_photos/2005/03/29/abrams-tank-a.jpg-- 闲谈伊拉克战争 （上）" />
伊拉克的美军，在一场占据绝对优势的战争中慌慌张张
那么，就让我们点评一下这场战争吧。

前几天，贝克关于伊拉克的报告出炉了，敦促美国军队在明年年中以前开始撤出在伊拉克的军队，改行训练伊拉克警察，以及追击捕捉阿尔凯达组织，以免陷入伊拉克的内战 云云。小布什很不客气地拒绝了这个建议，并称伊拉克局势并没有到内战的地步。然而，接着那个不太黑的鲍威尔又出来重复这个论调了，并且认为美军增兵也不能 够解决问题。

当然，现在都不用争论了，吊死老萨，恐怕美国鸽派鹰派都只好绑上战车接着玩了，不过，局势并无法因此有多大变化。

若是回顾早些时候的新闻，国会中期选举民主党的胜利，拉姆斯菲尔德的黯然离去，不断上升的伤亡数字，种种迹象，不但标志着战场的困难，也似乎显示美国人民对伊拉克战争的热情在消退。看来，美军在伊拉克，的确是遇到了麻烦。

麻烦并不在美军伤亡的多少。

很多人以为美军是怕死人的，个人以为是一种误解。看这支军队的历史，它比较注意保护士兵的生命，但并不怕死人。

可是 -- 死得要死得有价值，比如美军攻打硫黄岛，弹丸之地阵亡六千八，并没有动摇美军彻底击败日军的决心，从这个角度，打比硫磺岛大一百倍的伊拉克死上两千人不过 是小巫见大巫。然而，两千人的震动，可是比硫黄岛上的六千八大。这并不是当年美国的人命不值钱，而是打下硫黄岛，就离东京又近了两千英里，平均阵亡一个 人，是向胜利前进了三分之一英里。这个时候，美国人对伤亡的态度和其他走向胜利的军队并无两样，不要说阵亡六千八，就是八千六也不过是当数字看罢了。但是 在伊拉克的这些美国兵死得没价值。他们多半是路边炸弹或者冷枪的牺牲品，到死弄不明白对手在哪里，在伊拉克打了几年的仗，但敌人似乎是越打越多。。

关键的问题是这场战争看不到离胜利还有多少英里。

因此，对美军对伊拉克的战争评价不高。

评价不高，是放在美国自己的立场上来看。

对于美军攻击伊拉克，从道义上去讨论我觉得并不是很有意义的事情。因为，美国政府和美国军队，是属于一个国家而不是联合国的，所以，它的所作所为，只要符 合自己的利益，就是天经地义。哪怕萨达姆的厕所里找不出化学武器来，只要符合美国的利益，这一战用什么借口开打并不是问题。而美国在伊拉克发动的这次战 争，个人以为，是一场对美国自己的利益损伤甚大的战争。

现在评价美国对伊拉克的战争，有一些看法我不以为然，比如认为这是美国为控制中东实施的一步重要棋子，或者认为美国是意图借此建立一个直趋中亚的战略桥头 堡。这些，不过是事后为这场战争寻找的理由而已。从当时这场战争爆发的情况来看，事情要简单得多，这是一个突发事件，而不是什么预谋之作。

其实，伊拉克就是老布什给小布什或者天知道的某个美国总统预备的一份厚礼而已。我不知道老布什有没有给克林顿一个小信封，里头写着 – “碰到麻烦，你就去打伊拉克。”

这不大可能，俩人是对头呢，但美国两党在大事上能够一致的原则，也可能会留一个吧 – 即便不留，只要后任的总统不是傻瓜都能够看明白。

第一次海湾战争打断了伊拉克军队的脊梁骨，以后年复一年的封锁，使萨达姆只能维持当个苟延残喘的残废，伊拉克军队的贫血症使它只能日益衰弱。这种情况下， 以美国的惊人军力，再打伊拉克把它拿下来，不过是举手之劳。所以，宣传说什么战神拉姆斯菲尔德那纯粹是往老拉脸上贴金，他这一仗的难度比施瓦茨科普夫那一 次低太多了。那一次老施面对的可是膘肥体壮的萨达姆呢。这不需要什么数字战争，老老实实照操典来打，哪怕犯些错，只要不是脑子太有毛病的，都能打下来。

二战时候日本人欺负中国军队就是这样，明明日军那两下子沙盘上看得清清楚楚，就是收拾不了它，无它，实力使然。

美国攻打伊拉克，其实就是布什政府为了化解九一一危机的一招棋而已。

九一一，可说是给常年超然于国际冲突之外的美国本土人民一记重锤，短暂的惊疑之后，美国的民间情绪就处于一种动荡而趋于爆发的状态，对美国政府的不满，对恐怖分子的仇恨，对自己的不安，汇成一种可怕的舆论洪流，也是布什政府必须面对的重大政治问题。

一般来说，当政府碰到大问题的时候，无论这政府是民主的还是不民主的，无一例外都会想到转移矛盾（台湾最好祈祷北京别碰上大问题），布什一班人当然也不会 例外，所以，就有了对塔利班和对伊拉克的战争。这也不奇怪，当时他可以做的事情无非两件，第一检讨不足，改善美国的防卫，第二干脆出兵复仇。第一条又麻烦 老百姓又不一定有耐心，还是干第二条吧。无论塔利班还是萨达姆，和美国打都是老寿星上吊的水平，不用动手也知道结果如何，歼灭虽无把握，打赢却有信心。

而战争的胜利，对于渴望复仇和清除恐怖分子的美国人民来说，无疑是大旱中的甘霖，也会让布什政府的声望大增。

如果有人告诉我，从开战的时候，小布什就知道萨达姆没有大规模杀伤性武器，也和拉登没什么关系，那我也会相信。因为他着时候所需要，就是一个靶子，就跟斗牛场里跑出来的红眼牛一样，谁让他看见都会倒霉的，只不过他明白打别人没把握，就收拾萨达姆又方便又痛快罢了。

相对来说，阿富汗的作战难度要比伊拉克还高些呢。为什么呢？阿富汗的塔利班虽然穷，可是一路游击战打上来的，都打成精了，特别是当地高山深谷，地形复杂，美军的机械化部队一个不留神就可能吃苦头。

但是，阿富汗却明显比伊拉克局势好些。

问题在哪儿呢？

[待续]