看来纯粹的知识分子还是不行呀……

萨的第一张发石机是扭力发石机，动力来源于缠绕得很紧的纤维材料。这种设计的好处是轻便容易拆卸，罗马军团的主力发石机都是扭力的。但是这张图片所使用的 结构准确性一般，且不方便运输，后期都转成方便拆卸组装的，带滑轨的弩炮。不过电影角斗士里面使用的就是这种发石机，但是比这个附加一个齿轮定位，这样不 会有绞紧投石臂的时候一松手就前功尽弃的情况发生。这也是西方投石机较东方投石机先进的地方。

曹操的霹雳砲是人力投石机，与此同时还有没完成的马钧的离心投石机。至于后期曹操的霹雳砲是否是对重投石机我就不清楚了。但除了离心投石机设计时考虑到方便运输，其它都是就地取材的。

后面图片是宋朝的时候使用的三弓床子弩，名字来源于用弹力做功的三张大型弓臂。而弓弦本身没有弹力，这也就是我笑话高老先生的原因，但是扁担的弹力是不够 的，很有可能是高老先生不得已的做法，否则只能说明老先生对历史研究的不够，因为弓弦的弹力在他的设计中会浪费很大一部分。

关于是大历史教授的说法，萨应该记错了，我们说这个弩不是用牛的多少来评价的，使用的是弓这个单位，取决于弩使用的弓片的数量；例如八弓床子弩，似乎现在也没有仿造成功。

曾经有考证，破襄阳的回回炮是巨型对重投石机，但是也不排除火炮的可能性……

所有这些兵器，以宋朝的床弩精度最高！！！



[萨评：还好水兄没有去设计这种兵器，否则那时候的派仗就更热闹了。送几张图 -- ]
http://www.xf5z.com/Article/UploadFiles/200605/20060526180114528.jpg-- 评从王小波的发石机说到北大的弹弓 [QBQ.cn]" TITLE="趣谈发石机 -- 评从王小波的发石机说到北大的弹弓 [QBQ.cn]" />
襄阳炮模型
http://www.xf5z.com/Article/UploadFiles/200605/20060526180128650.jpg-- 评从王小波的发石机说到北大的弹弓 [QBQ.cn]" TITLE="趣谈发石机 -- 评从王小波的发石机说到北大的弹弓 [QBQ.cn]" />
襄阳炮炮弹

http://www.dz.dyedu.net/lsz/zrcx/Article/UploadPic/200605/20060508232414665.jpg-- 评从王小波的发石机说到北大的弹弓 [QBQ.cn]" TITLE="趣谈发石机 -- 评从王小波的发石机说到北大的弹弓 [QBQ.cn]" />
古罗马的弩炮