因为我们最近接了两个新项目，刚才中午吃饭的时候很自然地和同事谈起了Web2.0的事。

一顿饭下来，无数个花里胡哨的概念和大大小小的争论之后，我给同事只留下一句话：在包装这两个项目的时候，说什么都行，就是千万别说Web2.0！

告诉我你到底为真实的张三李四王二麻子提供什么价值，又怎样把这些用户得到的价值转化成你自己的收入。我只需要知道这两件事，不管你是Web2.0还是Web10.0!

如果我是一个有大把时间的闲张就想没事找乐你能为我做什么？如果我就是有很强的交流欲望想结识更多的朋友你能怎样帮助我？如果我只是想同有限的几个家人或朋友方便地保持在线联系你对我有什么用？如果我一门心思就想像超女一样一夜成名你又能为我提供怎样的平台？最后，如果“你”能帮助所有这些“我”解决“我”的问题，“我”怎么能帮助“你”解决“你”的问题—赚钱，为聪明无比的你自己或你身后那些狗屁不懂的资本家。

我唯一不需要知道的就是你是不是Web2.0。

也许是我目光短浅，但是在我的同事们耐心地、深入浅出地用大量的最新的案例给我讲解了Web2.0和Web1.0的所谓区别后，我仍然固执地认为：Web2.0仅仅是Web1.0的延伸，而不是革命。如果你非要叫它革命也无妨（争论一件事是不是带有革命性本身就很无稽甚至很无厘头），但是它颠覆不了现实社会中一些最根本的东西，包括商业法则。

在Web2.0的时代--

n        虽然理论上所有人都可以生产面向所有人的内容，但是最终大多数人真正有时间看的内容还是少数人提供的；

n        虽然理论上每个人都可以认识每个人，但是最终绝大多数人还是不能随便拿起电话来直接拨叫布什或章子怡；

n        虽然理论上每个人都有更多的成名机会，但是最终真正像春春那样一夜成名的一定还是凤毛麟角；

n        广告客户每年的广告预算不会因为Web2.0而翻番，并且在可以预见的未来他们对央视和新浪仍然会有相当大的兴趣；

n        一般人每月愿意支付的开一个博客的费用不会比一顿麦当劳或一杯星巴克贵太多。