（本文是《疾农民如仇》之后的第三篇，旨在揭批“疾农”事件引发的论坛各种不良行为，与直接议论农民本身并无任何关系，凡单向兴趣、且有视听需要的朋友们可以打住不看，谢谢。）

 

 

    一、感谢

 

    不经意间就如此引人注目了，身兼数址，日理万机。

 

    平均每天有200余人加我QQ，开机时活像脚下趴了只吃盐过量的刺猬（QQ加好友系统声音是默认的“咳

嗽”）；平均每天涌现数十封新帖子针对“疾农”事件展开热烈讨论，反驳派居多，拥护派少之又少；平均

每天白挨5万字左右不谙事理者的野蛮问候，或骂完逃跑，或了解缘由后促膝长谈。

 

    对一位写文章的初衷仅是为了拿真心与观众交换思想的人来说，难免不感动。

 

 

    二、埋怨

 

    辟辟谣，正正名。

 

    中国人的造假本领世界闻名。温州的皮货，红桥（北京）的手表，各地小商品批发市场，以及正式注册

营业的“5元书店”，举不胜举。当然，最牛掰的是猖狂至今的DVD盗版影碟，仅次于俄罗斯，位居全球第

二。对了，还有件近事，邻居前几天送我只泰国猫玩儿，一洗澡才发现毛色竟是染的，最普通的农村柴禾

猫，缄默……猛醒，立即转手送出。

 

    现实这么令人失望，网络上又能坏到哪步？

 

    有些网民特别喜欢用不太光明的手段坑人。好好读帖子不甘心，非要制作点话题，想方设法的联系起自

己才过瘾。借别人的东风来给自己助势，靠别人残余的艺术波澜去满足自己不可告人的模糊目的。其中者，

一部分善意，单纯为凑闲趣，贪图热闹尔尔，充其量算淘气。另一部分，怕难以深度预测，估计多半持有唯

恐天下不乱的搅局情怀与“利”字当先的险恶用心。

 

 

    三、细节

 

    就目前境地而言，我见识到以下几种假冒形势：

 

    （一）

 

    先从文章本身着手。在《疾农民如仇》后，给我编了若干《疾父母如仇》、《疾中国人如仇》之类的姊

妹篇，捕风捉影，造谣惑众。实际点击看清内部端详，内容、中心思想、行文习惯完全和《疾农民如仇》一

样，用WORD批量转换全部关键词即可，一微秒搞定，这种操作方法用当前流行的话讲：“缺乏技术含量。”

 

    （二）

 

    再由名称ID深入。他们也发现伪装成我本人直接掺言，远比篡改文章要更讲究效率、更显短期成果。于

是，各路李鬼宛如雨后春笋般纷纷登场，争相参加这次模仿秀。“兆京政治老师”、“北京政治老帅”等大

小骗子整天逛荡在版面里频繁露头。甚至让我顿生一股李小龙误闯镜迷宫（电影经典情节）的错觉，仔细

瞧，又知道不是。

 

    友情提醒，有位叫“北京政冶老师”的必须注意。此君相对机灵半分，或说矬子里拔将军。他应该在汉

字外型的酷似特点上小动过些歪脑筋，把自己掩饰得很不容易被旁人察觉。最可恶是他经常模仿我的语气，

以文学批评家的姿态钻进别人主帖，瞎支招儿，一幅乱点鸳鸯谱的架势。请大家记住，我俩的区别就是我比

他强一“点”。

 

    还有伙人更低级，为找作者泄愤而注册新ID，故意把ID名字取成我的长辈或隔代亲戚，动机无非是靠套

用农民村骂的第一大法则——充大辈，妄想占我便宜。可苦累着人家去专门注册，不提也罢。

 

    （三）

 

    忽然感觉“疾农”事件越发复杂了。

 

    某上海网站声称替新浪找我要照片，咨询过新浪方，证实根本没有相关举动。那索取照片什么目的？毕

竟咱没长个金城武的精致，若真刊载形象招摇现世，敌暗我明，以后岂不干挨众骂？人言可畏的道理许是懂

的。我用极端的句子描述农民，到时怎能肯定有没有人评点我的外貌？

 

    （四）

 

    当这篇文字快写完时，又新增一种多元化的造假现象。因为我已经看到别的论坛中，有人把和我QQ聊天

的记录都上传为主帖了。噢，先甜言蜜语地接近，再于利用后出卖，无良否？

 

 

    四、尾声

 

    《疾农民如仇》、《恨世俗如耻》和《怨网络如忧》，像同一系列的三部曲，其实后两篇在涉及内容方

面，已经背离了要议论农民为主的基础立意，偏题较远。原因嘛，一是怕再丑化农民会给自己惹雷，避避

嫌，二是实在想对曾经被仿冒者误会、整日混迹于论坛里的网友们有一番交代。

 

 

    （完）

 

 

    2006.06.21