（本文是针对“《疾农民如仇》——我为什么看不起他们”一篇之后而写的续作，请先将原文读过，谢

谢。）

 

  

    一、自问

 

    我没料到那篇名为《疾农民如仇》（以下简称《疾》）的散文能在网上引发这么大的动静，宛如氢弹，

具备瞬间杀伤周围一切的爆炸效果。于是乎，短短几日内，八亿农民愤怒了，全中国所有浩气冲天，雅不可

耐的网友们坐不住了，纷纷叫阵，声讨作者。

 

    针对批驳此事，各方意见更显同声同调、群胆群威之势。大论坛的写手竞相刊载驳文，小网络游民们也

瞎起哄架秧子，透着热闹非凡。一时间，红脸白脸大花脸，这边唱来那边和。

 

    而分析看待“声讨”其势、其具体言行，总归泛泛化、量化，尽是些欲图匡扶一方正义，捉拿我问罪之

类的好事者愤举，实际过程中并没有遇见令人佩服、让人感动的檄文或作为。

 

    面对雪珠儿般漫天飞舞的疑义和赖评，我曾经动摇过，心悸过，肝儿颤过，甚至怀疑自己是否真的触犯

天条，人间难容了。与其在痛苦中沉沦，不如一击以毙之，几番情急当下，差点吞枪饮弹，自绝于人民。

 

    冷静后，没急着死，且细看了看各种反馈意见。

 

 

    二、总结

 

    各种反馈意见中：

 

    （一）

 

    70％是农民代表派的粗俗谩骂，很失望，百分比竟占这么大？细看，骂街内容多是50字之内，两三句打

住，言简意赅，一万句如一句，听得人耳根子起老茧。这类村民让我尤为不可容忍的地方就是除去上网污染

视觉环境外，还白白浪费国家电。

 

    他们没有睿智的思想去据理力争，没有明晰的观点去驳斥抗议，所以只得运用最原始、最笨的土方法单

向复仇。语言无非是那点少儿不宜的床戏或直接联系你嫡系亲属的下作比喻，像老年合唱团的水平，嗓音不

咋地，就一个优点：齐。对这种人我从未拿正眼夹过。说脏话好比玩滑板，高手与菜鸟的差别全靠熟练程度

区分，左不过那几十个动作，来回来去的蹦达。

 

    （二）

 

    15％是伪文人派递交的檄文，也就是我上面提过的网站写手。我对此系人等深恶痛绝，这种人超强的本

领就是乱搅和，或说不甘寂寞。甭管有没有真知灼见，总要亲身融入目前最热门的话题之中，指点江山，胡

说八道，重在参与，见缝下蛆。码字成吨，够数够量，真真毫无价值，没有任何趣味性和可读性。

 

    动辄拽出几千字，黑压压，像在讲道理，其实细查发现啥都没有。对原文《疾》中提到的农民恶处，人

家顶多勉强赞同一句“农民身上的确有那些毛病”，然后轻轻带过，开始聊“正题”，既转移话辙，巧奔妙

逃。跟你狂扯那套与主论题无关的其它专业知识，例如国情、经济、甚至是历史典故方面，企图在博学的气

势上先压你一头，心理攻势占据主动，迫对方于不敢还言。牛掰得就差直接用英语对你谈述了。

 

    这是一个“google”和“百度”普及的年代，谁都别装全才。

 

    绝大多数傻冒写手喜欢借农民在从前社会的光辉地位与伟大成绩，来愣充如今现实里这浑身卑劣习气的

挡箭牌，或还依旧坚持那篇《疾》中重点讨厌的糊涂观——“没农民你吃什么”，来继续跟我吭哧，看得我

这叫一腻歪。他们没有独立的看法，越走越狭窄，仅靠文采充样子。自以为观点力透纸背，痛彻肌骨，实际

幼稚到家。

 

    （三）

 

    还剩10％是愤慨至极限的普通读者，有些已像濒临半疯的状态，同期写足几篇文章登到阵前，邀约敌

军，点将决斗。打倒某某的口号喊得山响，凑的字数也繁，细看却满是学我的腔调，拿恶毒的语言与残忍的

喻讽再把作者羞辱一番。

 

    动画片《圣斗士》里的星矢（青铜圣斗士）迎战白银圣斗士时怎样说？“同一招术对同一个人是不起任

何作用的。”

 

    （四）

 

    最后5％算科幻风格吧。像蹩脚版的孙敬修爷爷，瞎编点予我不利的小故事、小段子，例如“我的真实

身份揭密”和“做白日梦揍我一顿”啥的，干爽嘴瘾，妄图靠意淫来改变我的过去或未来，滑稽极了。

 

 

    三、真心

 

    所有批判声音归纳一句怨气，都是怪我不应选农民兄弟开涮。其实咱挺委屈，该申辩的不再赘言，因

《疾》中的 “解释工作” 部分里已经埋下伏笔，“谐趣文”，就是让观者看场轻贱的快感。中国网民全部

患有健忘症，读罢《疾》全文（至第四部分完结），那前半篇苦口相告的劝度，便早随记性一起消失殆尽

了。此后，谁若继续不依不饶，偏把戏说当正剧欣赏，只能印证两点：一厢情愿的愚蠢和分析能力低微。

 

    也有很多人津津乐道于我的创意初衷，指我借骂农民扬名，纯粹炒作行为，我必须否认，第一，还没出

名呢；第二，炒作是商业游戏，跟文学艺术无关。那是你们这帮俗人看惯世间俗事后，往作者身上胡揽的一

种惯性安排，毕竟不是我肚肠中养的蛔虫，怎能轻易参透主子的想法？顶大了，自认胆量较狠，城市居民不

敢讲的隐藏意思，我可以全权代劳。而把我比“芙蓉姐姐”、“宋祖德”之流更不贴切，说实话，现在我都

不知道宋祖德是卖什么的。

 

    批农民、批张怀旧、批超女均乃率性而为，都是我心里话积攒到一定程度，一定容量后，给自己来篇书

面上的总结而已。发表出来也是欲图博些同感，与思想等高的朋友沟通沟通。

 

    还有少数人觉得我无情，并引举语言太损，遣词尖刻等冷血特点说事，甚至有人评价我行文罕存鲁迅遗

风。我管这叫单属于自己的酷评格调，擎荆条枝做旗杆，用戒尺指引前进方向。何谓“拒绝平庸”？就是出

奇才能制胜。把造些令别人终生受益的句子视为追求目标执行。 

 

    当影响力甚广的“仇农民”事件即将逝去，众聚焦话题也逐渐冷却成冰，而放眼整个过程，值得真正关

注的现象是什么？是围绕此事展开的许多新奇看法与提议？还是如何互相攀比骂人功夫、只怨作者一人？

 

    片面之争，我所不愿。群体攻击，我亦不愿。

 

    记住，龙卷风横扫一切，但位居漩涡中心，永远是最平安的。

 

 

    （完）

 

 

    2006.06.16