我们从陈凯歌编导的《搜索》中，看到了人性的复杂，每个人都在“合理”的范围内利用媒体，而媒体本来也应该是我们呼吸的空气。如今随着科技的进步，网络媒体愈发发达，和我们的日常生活关系密切，也催生各种传播手段和途径、职业，如五毛、水军，微博等等。人人都可以作为一个舆论、传播的中心，人人都有自己的立场。

你能说沈总就是一个好人吗？他不过是善用手段、善用媒体的企业家罢了。墨镜姐死后，王络丹采访他时，镜头倾斜、非常规，就已经表达了创作者对这个人物的评价了。我们身边是不是不乏这种打着正义的名义，行不义之道的人？是不是也不乏沈总二秘那样的小人？是不是也不乏陈红以那种捍卫家庭之名，抹黑他人又同情他人之人？是不是也不乏抢了实习记者功劳的、运用公共资源泄私愤的记者？当然，它也带我们看到了人性的单纯，胆小但为了爱情坚持说真话的赵又廷；在生命的最后日子里，活在自己世界中的高圆圆；坚持正义、热爱工作的王珞丹……

其中不容忽视的是，这一连串的事件和人物复杂性格展现是由“媒体”这个无形的推手，在不停地推动其发展。从某种角度来说，媒体是这些事件的“罪魁祸首”。这就涉及到媒体的社会责任和舆论导向问题。我国正处于社会转型期，各种矛盾凸显，这就对我们的媒体舆论引导提出了更高的要求。但目前，许多媒体受制于各种主客观条件，而显得比较浮躁，主要表现为热衷炒作社会新闻；没有经过周密的调查，而有失报道的客观性、全面性；舆论监督不力，以偏概全，误导群众；某些媒体人利用职务之便，以权谋私等。

传统（电视、报刊）媒体与网络媒体之间的关系也愈发密切，增强了媒体的影响力。但社会学家拉扎斯菲尔德和默顿就很担心，认为“大众媒介是一种既可以为善服务，又可以为恶服务的强大工具；而总的说来，如果不加适当的控制，它为恶的可能性则更大”。 《搜索》的创作者深谙此道，通过镜头语言、人物表演及塑造、剧情设计上演了一部现实版的罗生门，好在作为观众的我们能够完整地看到事情的前因后果，做出自己的是非判断。如王珞丹明明拍了高圆圆的道歉视频，但是没有播出。节目从一开始就将墨镜姐直接定性为社会道德败坏，还通过网络水军、采访过去学校的老师、社会专家演播室PK来加强这一不良的第一印象，保证节目收视率。之后媒体为了维持和提升收视率还引导观众认为墨镜姐是小三儿，并由此猜测其所在的大企业的运作内幕等等，唯恐天下不乱。当以为自己男友与高圆圆有一腿的时候，本来似乎有点职业道德的姚晨就开始利用公共资源“报复”等等。