午后，正呆在家中闲着看书，忽然有人问“你对华鼎奖怎么看？”然后收到几个链接，打开来发现好多熟悉和相对陌生的名字，密密麻麻的排列着，更有名次列后者为自己叫屈，我并不清楚这位叫屈者的情况，但我相信讨论并传播有助于令公众更加了解他和这个榜。这个榜，其实我是知道的，往年也有朋友招呼曰同去，因为忙一些别的事情就没有去颁奖现场，主要还是因为我并非多喜欢与明星近距离接触，尤其是在星光熠熠的大场面。但我作为吃评论这碗饭的，对于明星和社会与道德的复杂关系还是多有注意的，华鼎奖当然有存在的必要。

华鼎奖主打中国演艺名人道德修养指数榜，对于公众形象满意度采用量化打分，以期提高演艺界从业人员的道德修养，引发整个社会对公众人物更多深度观察，在一个娱乐至死的年代，似乎所有的资源都被明星们占有，梦想、光荣措手可得，明星的一切，包括吃喝玩乐都被无限的放大，镁光灯下的生活点滴都在传媒和FANS如影随形的追逐之下。大抵老百姓大约三成关注作品，七成关注八卦，这是所有明星之成为明星的根本基础，同时也是各路媒体的存在的前提条件。毫不讳言，明星人物在公众面前的形象对于大众有着榜样作用，无论是积极向上还是消极负面，因此他们的能力越大、影响越大、责任也就越大。华鼎奖以道德指数为标准，意图改变娱乐圈生态环境，不说像明矾一样将浑水立即净化为白开水，但至少要“取法乎上得乎其中”的效果，至少娱乐圈更清澈一些。

我尽量相信名人在硬照上、访谈中、镁光灯下的形象，是他们真实的状态。当然我也明白，每个人都有他们的另外多面，未必一定是与公开形象相反，我赞成信息适度公开也赞成保护个人隐私，其中的界限也不可能那么楚河汉界。传媒力量越强大，越能促使名人在现实生活和公共传媒保持同步，否则戴着面具在不同的体系中穿越，难度其实很高，代价也是很大，心境之纠结可想而知。华鼎奖正在做的，就是传媒的这个促进作用，在一定程度上就是在为演艺名人念念紧箍咒。

从汶川到海地，演艺圈在坚定的行动。从代课老师到被拐儿童，演艺圈在持续的关注。从壹基金到低碳生活到，演艺圈始终在努力。韩寒、钟山、姚晨、李冰冰、李连杰、闾丘露薇等等，他们的舞台在电视节目、报纸杂志，也在微博等新媒体，每一个可以发言的地方都争取发言，每一次身体力行都能改变一点点，真诚的感知生活的细节对于围观的群众都是心灵慰藉。明天会更好，但需要从现在开始。演艺名人的道德修养指数，就从这点滴中得出，一滴水便是世界。公众对演艺名人形象的满意度要求，就是要他们行使“代表权”，看名人是否有恻隐之心、对公众事件的关注度及说出观点、如何行驶榜样的权力做慈善示范效应、相对来说专业素养并没有那么高的位置，综合起来，华鼎奖的意义就是演艺名人的社会影响，更大、更强、更正面便是其价值所在。