重拍《红楼梦》：谁是主人谁是客？

解玺璋

现在有很多事都越来越让人看不懂了。有朋友问我，《红楼梦》定妆照公布以后，挨了很多网友的板儿砖，你有什么看法？我能有什么想法？拍电视剧又不是搞群众运动，难道还要人人表态、人人过关？退一步说，即使我有自己的想法，也只是想法而已，不做数的，最终还是导演说了算。不过，有一点我真是百思不得其解，这部电视剧已经进入了紧张的拍摄阶段，导演不集中精力拍戏，怎么还有兴趣跟观众玩这种文字游戏？这对拍好《红楼梦》有什么好处吗？这也不像我所熟悉的李少红啊！

说老实话，这次重拍《红楼梦》，自始至终都像是一出闹剧，令人莫名其妙的地方实在是太多了。先是搞什么“红楼选秀”，用选超女的方式为《红楼梦》选演员；继而胡玫与制片方和投资方因挑选演员发生冲突，胡玫愤而辞去导演职务；接着又有李少红临危受命，要来收拾残局。我就想不通李少红何以要趟这趟浑水！有人说这是“非常规操作”，姑且如此吧，但非常规如果闹到反常规，就可能会有很多麻烦。

电视剧的生产这些年发生了很大的变化，主要是在生产方式和生产关系方面。导演被制片人或投资人所取代，成为一部剧的主宰。我看李少红答记者问，一再表示自己只是一个生产者，只是根据别人的意图完成一个生产任务，心里很不好受。一个曾经拍过很多令人向往的作品的导演，只能做来料加工的活儿。这是社会的进步，还是退步呢？有很多年，大家都说导演不重要，先是说演员最重要，近来又有呼声说编剧最重要，其实都是扯淡，闹来闹去还是谁有钱谁最重要。但是不是有钱就能拍好电视剧呢？这更是扯淡！因为有钱的人想的是如何让钱生更多的钱，只要能卖钱，能赚更多的真金白银，他其实并不关心电视剧拍成什么样。这或者正是目前很少有拍得还像点样子的电视剧的原因。制片方与买片方合谋，以收视率绑架全国电视观众，遂造成了烂片充斥电视台的恶劣局面。

电视剧生产实行制片人或投资人负责制，也没有什么不好，市场经济条件下，发生这种变化也是很自然的。但好的制片人或投资人也应该懂得尊重艺术规律，其中就包括了艺术生产规律和艺术创作规律。从长远的角度说，这和赢利赚钱并不矛盾。因为你的产品最终能否占领市场，拼的还是产品质量。何况电视剧不是一般的商品，除了产品的技术标准，它还有艺术标准、审美标准。当然也有心存侥幸的人，以为胡闹出来的东西也能赚钱。这在目前也许不是妄谈。但我以为它一定是短命的，不能长久的。你就不怕被逼急了的老百姓造你的反？关了电视，不看你的粗制滥造？这不是危言耸听，现在的国产电视剧，很有点像中国的股市，还在不断地探底，不断地考验我们的忍耐力，这是很危险的。对此，那些投资人和制片人负有不可推卸的责任。

我不知道重拍《红楼梦》是不是也遇到了这种情况？但至少把红楼选秀和重拍《红楼梦》捆绑在一起，就绝非负责任的态度。选秀与选演员是两回事，稍有常识的人都能了解这一点。特别是为一部特定作品选演员，怎么能走“群众路线”，靠投票选举呢？怎么能把一件关乎艺术创造的工作（选演员是创造艺术形象的第一步），变成全民狂欢的娱乐游戏呢？那样的话，谁又来为电视剧的艺术质量提供保证呢？我以为，重拍《红楼梦》的制片人或投资人，或许从来就没想过这部电视剧应该拍成什么样子，他们更在意的是选秀活动通过经营广告赚了多少真金白银。对他们来说，点钞票的快乐可能超过了创作一部电视剧的快乐。这是中国制片业的悲哀！实际上，近来闹得动静很大的“定妆照”事件，很难说不是制片方的又一次炒作。这种炒作或许扩大了重拍《红楼梦》的社会影响，但也一次次让广大观众感到失望。我们不知道重拍《红楼梦》究竟何时才能结束，我们也不知道在这期间还有多少花样翻新的炒作，但我想我们能够做的就是不再陪他们玩了，让他们自娱自乐去吧。水能载舟亦能覆舟，这个道理在这里也是适用的吧。