我的博客可以“日记”吗？

解玺璋

 

    据说，博客是网络日记的意思。按照这个标准，我这些天弄得这些玩意儿离博客的意思太远了。我很想赶上潮流，但静下来一想，又有许多困难。

   

    首先，我已经30多年没写日记了，除了儿子刚出生的时候，图新鲜，记了一段时间，也是为了熟悉他的生活习惯。到现在又有20多年了。我不写日记是因为当年曾有人偷看我的日记后，拿到团支部的生活会上揭发我，让我交代自己的思想问题。所以才发誓不再写日记了。不过，博客上的日记似乎不同，这里本来就像公共场所，人来人往，既然写了出来，就是给大家看，任大家评说的。

 

    但是，也还有问题。既然是日记，就要天天写，我担心自己事情一多，就顾不过来了。结果，三天打渔，两天晒网，很不象样。

 

    最后一个问题，我拿不准把什么事写到“日记”中去。按说，写日记是自己的私事，想写什么就写什么，想怎么写就怎么写。但在博客上似乎不行。因为这里已经不是私人空间，写什么和怎么写，都带有表演的性质，很不纯粹。而且，每天经历许多事，总不能事无巨细都写到日记中去，时间经历不允许，有些也没有必要在这里显摆。昨天晚上我去小区音像店买碟，本来想买《无穷动》，结果还捎带买了《长恨歌》和《芳香之旅》，以及两张老碟《骆驼祥子》和《柳堡的故事》。回家后马上看了《无穷动》，我的感受，和媒体告诉的情况大不一样。可能我会专门写一篇小文章。这些写在这里，是不是可以和大家分享了呢？我也拿不准。

 

    今天是周日，我在家看一部书稿，是北京作家曾哲的作品，他曾经行走于帕米尔高原，在那里建立了中国最西部的一所希望小学。他的这部作品，描写了高原的生态，也表现了世代生活在那里的柯尔克孜族牧民的人生和人性。

 

    第四期《读书》出版了，这一期还真有几篇吸引我想要看下去的文章，比如李锐写史铁生的文章，傅瑾的《身体对文学的反抗》，刘晓春的《山歌，渐行渐远》等，《读书》在编排上近来似乎也有了一些变化。

 

    再有就是，这几天因为写了一篇关于李辰冬的文章，又把《红楼梦》的话题拾了起来，我也就想了想，《红楼梦》之于我，究竟有些什么影响？想来想去主要是两条，一条是影响了我对女性的态度；再一条，影响了我对生活的态度。前者就不说了，后者补充一点，据说有一首诗，是曹雪芹除《红楼梦》以外，惟一的作品（应该还有一幅对联：高山流水诗千首，明月清风酒一船。），即“爱此一拳石，玲珑出自然。溯源应太古，坠地更何年。有志归完璞，无才去补天。不求邀众赏，潇洒做顽仙。”我一直觉得这是我的座右铭，虽不能至，心向往之。这种影响是好是坏，当然也是见仁见智。不过，对我来说，习惯已然如此，再改也难。

 

    不知这样写算不算博客，希望各位指教。