加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

这世界的荒诞与逻辑

(2006-08-26 21:13:05)
分类: 聊聊小话题
今天和一个朋友聊天,他兴致勃勃地问我:听说你写了检举信,检举XX?
我晕,很迷茫地回答他:索马里还在挨饿,中东又不和平,我有那么多事情需要做,我哪有时间检举人?
他大笑。
我反问他:作为一个纪委干部的家属,我知道检举别人是需要实名检举的,匿名检举将不被受理,你说对不对?
他继续笑。
我很轻蔑地看他:“笑死吧你就!”
他笑傻了都:“我还以为你会气炸了肺或者气晕了头。”
我老老实实回答:“晕是真晕了,倒不是气晕了,而是不慎吞了苍蝇,被恶心晕了。”
他这次彻底笑得没有人形了。
我同情他。
 
开始的时候,因为过度恶心,我想:这世界真是荒诞。
可是后来,再想想,我乐了,因为我发现,或许这就是这个世界的逻辑。
因为,除了时间,没有什么能给出真正正确的答案。
这就是逻辑的秘密。
我相信:那些容易被流言蛊惑的人,不是真的朋友;而真的朋友,大抵只是一笑置之。
所以,何必在乎那些所谓的“误解”?
 
于是,想起自己写过的文章:《忘记流言》。
今天,当再度有人赠予我这样的“惊喜”时,我只能说——忘记流言。
因为,说个最浅显的道理:假使检举的内容是假的,你根本不必在意,也就不需要把诬告的罪名推到我头上;假使检举的内容是真的,那么我只能说,多行不义必自毙。
说到底,老人家的话最可信:“为人不做亏心事,夜半敲门心不惊。”
连我这局外人都不禁要想——我早已和你处于完全不同的世界,你何必以为我对你不起?那惟有一种解释,便是你对太多人不起。
这个逻辑似乎越来越有趣了,因为我突然意识到一件很有意思的事情:我已经离开旧环境很久了,想必也将永远离开。在我离开之后,还有人将我想象得如此强势,这真是我无上的荣幸。谢谢啦,呵呵呵呵这世界的荒诞与逻辑
 
旧文放在这里,送给所有坦荡生活的人们,祝愿大家从容生活、快乐生活。
要记住噢:拿那些不相干的小事来生气,才是对自己最大的惩罚~~~
 

忘记流言

 

多年前,有人告诉我一个秘密:某某人说了我的坏话,在一个对我而言至关重要的组织谈话中。而她所说的话,将直接影响我的前途。

我大吃一惊。

告诉我秘密的人,是我的朋友;而那个某某人,也是我的朋友。

当时,我的确是面临人生中的重大转折,有些决心需要我去下,有些境遇需要我去经历。那是我从来没有经历过的崭新的挑战,是我期待已久的机会。我担忧极了,我知道流言会害死人,只是没想到,这次害的是我。

果然,第二天,有人来找我谈话,问我某某情况是不是属实。我欲哭无泪。

我只能尽力镇定自己的情绪,去解释一桩本来和我毫无瓜葛的事。这个解释的过程我觉得很吃力,也很尴尬,更觉得委屈。然而,既然有些程序必须要走,那么我就要坚持。

后来,事情终于风平浪静。我走过最艰难、最无人可诉说的日子,如愿以偿开始了新的生活。而背后中伤我的那个人,在原地徘徊的时候,还没忘给我一点冷冷的、却要佯装热情的目光。

每看到她的目光的时候,我都有疼,自心底蔓延。是从那一刻起,我发誓,不要说别人的坏话,更不可捏造谎言。

那以后,过去很多年。这些年里,我们走过更远的路,见到了更多的人。我们经历了很多坎坷、很多误会,一次次跌倒又爬起。这个过程中,我们成长——是因为不停地摔倒增强了我们保护自己的能力,因为不断地读书增加了我们理解问题的深度。流言来袭,便只需想:清者自清,管它浪高风急?

果然,当我们对设置于自己身上的诸多流言置若罔闻的时候,或许会浪更高风更急,然而没有哪种流言,真的能经历时间的验证却愈发坚挺。

西班牙17世纪著名的思想家、哲学家格拉西安在他的《智慧书》中列举了为人处世的300则修养箴言,其中一条这样说:对流言蜚语最好的谴责就是不加理睬。

因为毕竟,流言之所以是流言,是因为它快速流传,具有舆论传播上的速度优势;又因为绘声绘色,而具有了形象优势。但是,它却未必有最根本的真实性优势——如果是真的,我们只需要坦然面对事实,既然天网恢恢,那么必然疏而不漏;而设若是假的,那么担忧、惶恐、气愤、焦虑,甚至针锋相对又有什么意义呢?

最积极的应对态度,莫过于继续做自己一直在做的事。比如有人诬陷你做一件事是有所图,可是如果这件事情总要有人做,做这件事是对的而很多人又不屑于做,那么即便有流言,却总还是要做下去的。至于时间,就是你最好的证人。至于散播流言的人,有人是故意捏造,有人只不过是不幸地成为传声筒——对前者要积极防范,对后者要热情感化。所以,不是哪种流言真的会置人于死地,除了我们自己。

这是对待落在自己身上的流言的方式,然而,我们总是不自觉地,着了流言的套儿,成为流言的被鼓惑者甚至传声筒。

比如,A来告诉你B在说你的坏话,实际上B才是做这件坏事的人,所以要掩人耳目。

这种情况下,我们信,还是不信?

绝大多数情况下,我们会信的。因为不仅存在利益冲突,还存在使自己洗脱罪名的可能。于是,我们可能继续向别人转达B的所为,而别人会继续他们新的转达。即便这个故事最后没有变成其它的样子,我们却真的在洗脱自己的同时开始新一轮流言的传播。

再比如,C是你的好友,你相信他的为人,而他说D对他不利。

再再比如,E是陌生人,他给你讲一个有趣的故事,原来就是F的笑话。这个笑话可能对当事人有伤害,可是因为好笑,我们不自觉就讲给别人听。

再再再比如,GH发生冲突,你不过是旁观者,却并不喜欢这两个人。你想起多年前一件他们之间争夺的糗事,尽管是带有并不偏袒的心去陈述,却不经意就伤害了两个人。

……

常常都是这样,我们不经意转述一件事情的时候,就有人被我们的不经意所伤害。那么,就忘记流言吧。忘记那些或许根本是莫须有的事情,用更多的理智维护我们的心灵:既然是耳朵听来的事,很多便算不得准。

好像今天一早,K给我发短信息,说是L在捏造关于我和K的谎言,并开始扩散。

我首先要做的,便是分析问题:我和L并没有利益冲突,甚至只见过极少几次面。那么这件事情只存在两种可能——LK,有一个人在撒谎。或许,是L真的看不惯我的好,或许,是K想要通过我打击L。但是无论如何,既然无法判断谁说的是谎言,于我,不过是谈笑间,任流言灰飞烟灭。

流言止于智者——忘记流言,就是要忘记那些道听途说的不精确。我们做学问要讲第一手的调研,要讲严谨,那么对待人生、对待自己、对待我们的耳朵,同样如此。

不过,当这篇文章写到这里,我还要补充至关重要的一点,那就是采取在流言诞生之前的自保。

众所周知,只要是流言,就总要经历两个最基本的途径——制造流言的人,和传播流言的人。所以,面对流言,除了要继续使自己不被流言改变、并放弃因流言而企图改变别人的想法之外,更重要的是,不可以把自己的软肋暴露在别人面前,纵然那是你的朋友,可是在某些特定条件下,或许只是不小心的失言,却成为一桩流言的制造者。再加上三两个传播者饶有趣味的咀嚼,一桩流言就此诞生。且,这桩流言恰恰打在软肋上,其力度可想而知。

要知道,那些口口相传的流言在很多时候真的是能杀死人的。阮玲玉多么年轻,死的时候只写下这样一句话:人言可畏。那些哀叹红颜早逝的祭奠者,有没有想到,自己或许就是杀害一个无辜生命的真凶?而多年前,鲁迅先生也的确曾经说过:众口铄金,积毁销骨。

那么,忘记流言,除了忘记制造或传播关于他人的流言之外,也要忘记轻率,不可以在兴高采烈时口不择言——有些错误,一旦犯了,便没有挽回的余地与可能。

所以,忘记流言的至高境界,就是在那些口口相传的杀人的刀子面前,既不可以做杀人犯,也不可以自杀。(2005-9-30)

这世界的荒诞与逻辑

《学会忽略学会忘记》
作者:叶萱
北京金城出版社
2006年1月第一版
定价:20元

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有