2004年1月6日，中国消费者协会举行2004年主题发布会，会议公布2004年中消协年主题是"诚信·维权"。作为发布会的主持人，中国消费者协会副秘书长武高汉再次成为媒体关注的焦点人物。本刊记者在315前夕，对武高汉进行了专访。

　　              让侵权者"从舅舅家赔到姥姥家"

                   --中消协副秘书长武高汉侧记

　　武高汉，现任中国消费者协会副秘书长，曾任中国消费者协会投诉部主任、秘书长助理、中国广告协会副秘书长等职。从1985年国务院决定起草《消费者权益保护条例》，到1994年《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）颁布实施，武高汉是"惟一全程参与的见证人"。当记者请他谈谈自己多年的维权业绩时，武高汉委婉谢绝。他说："我是中消协的一员，为消费者维权并不是我个人行为，而是中消协全体同仁的共同努力。"武高汉更多地谈了他多年总结得出的消费维权观。从这些观点中，记者同样感受到他曾付出的一切--

                     《消法》第49条的史实之辩

　　《消法》从第一稿到最后一稿，武高汉是惟一一名全程参与者，他对《消法》有着特别的感情，提起《消法》，武高汉总是如数家珍。关于《消法》第49条，武高汉有句名言，让侵害消费者权益的老板"从舅舅家赔到姥姥家"。在接受记者采访时，武高汉提及此言仍感慨多多。

　　2002年夏，曾有一场影响颇大的争论："王海们"是否还受《消法》的保护？"王海现象"是否让当初的《消法》立法者感到了意外？一位知名专家对此曾说，他参与了《消法》的起草过程。在《消法》草案的专家讨论会上，反对《消法》第49条的人不少，而发言中极力主张制定这条的只有何山（全国人大常委会法工委巡视员）、武高汉和他。"当时，我们只是想以经济利益调动受欺诈的消费者维护自身权益的积极性，惩罚有欺诈行为的经营者，根本没有想到有人会利用这条去牟利，在经营者、消费者之外竟出现了一个职业打假者。"

　　武高汉立即提出相反的陈述："赞同'49条'的不只是少数专家，当时全国人大法工委的乔晓阳、胡康生等人，以及很多省市人大、消协的代表，都支持'49条'。当时，至少我本人已预见到可能会有王海这样的职业打假者的出现。我还在讨论会上举过一个例子，商店卖假茅台被某个消费者发现并获得赔偿后，如果商家还要继续卖，那么这个消费者可能就会再回来买，也可能发动亲戚朋友来买，让老板'从舅舅家赔到姥姥家'。"武高汉回忆说，在讨论《消法》草案时，一种有代表性的观点认为，应该引入惩罚性赔偿制度。具体来说，就是让普通消费者参与打假，并有利可图，这就是后来的《消法》第49条。主张引入惩罚性赔偿的主要理由是，以往制定的一些法律，部门色彩太浓，不能被广大群众所掌握，也不能成为真正意义的法律；另一方面，调动广大消费者参与市场监督的积极性，有很多好处，其中的一个好处是，在市场经济条件下，消费者是"惟一不会被收买的群体"，是假冒伪劣商品的"天敌"。

　　武高汉同时指出，八年前的新闻还可以证实，著名民法专家何山当年曾以身试法"疑假买假"并获得双倍赔偿。那位知名专家对此回应则说，他认为何山的案子判决是错误的。