近日，湖南一26岁女子被警方抓获，12月6日被带到青海，之后发现该女子并非犯罪嫌疑人，而是身份信息被盗用。随后，青海西宁警方在官微@西宁网安发布了“跨省追捕湖南女子”的情况说明，并向该女子及其家人道歉。（《京华时报》12月11日报道）

仔细看了原报道，笔者的最大感受，是这起错抓，几乎是在办案民警有意无意的麻木状态下发生的。说的再极端一点，是办案民警明明知道错抓的可能性很大，却还是不顾一切，一定要“把错抓进行到底”的结果。透过这起错抓，让人看到了基层派出所办案质量之低，对公民权利忽略之彻底。我们不妨从几个环节，来看看这起错抓荒唐在哪。

第一个环节，西宁警方网上追逃，嫌疑人在湖南被抓，关在当地看守所长达12天，西宁警方才到湖南来领人办案，这到底是为什么？在交通已非常便捷的今天，不惜以牺牲当事人12天自由的代价，为自己的“慢节奏”埋单，难道不觉得有些说不过去吗？

第二个环节，办案民警片面理解跨区办案，舍简求繁，损人不利已。当事者被冤，自己不可能不申辩，可是办案民警却对申辩的可信度完全不予理睬，执意要把当事人带回西宁，而全部理由竟是“不能跨区办案”。人们不能理解的是，来自西宁的警察，办理属于自己辖区的案子，即使身在湖南，通过目前非常方便的网上视频等方式，也完全可以完成网上追逃者与实际被抓者的身份比对，哪有必要一定要把本人带到西宁？难道西宁警方对“跨区办案”的理解，就只是自己辖区那“一亩三分地”，无论多么简单的案子，无论跨区跨了多远，也一定要把当事人带到自己的派出所处理，才算是不跨区办案吗？

第三个环节，为“孕妇嫌犯”办理取保候审的前一个派出所，竟连嫌疑人身份证原件都没见到的情况下，就办理了取保候审。放人放得很痛快，可事后却找不到人了，“保”在哪里？就算嫌疑人在当地没有“人”保，起码也应该将其身份信息、亲属关系等做出详尽记录，而不能只凭一个口述身份证就放人吧？试想，如果在取保候审又找不到人的情况下，派出所手里掌握着其指纹、照片、录音、录像等资料，且一并作为网上追逃的附件，外地警方即使抓到疑似追逃对象，也可以通过指纹比对等方式排除嫌疑，甚至都用不着案发地警方亲临处理。可是这个案子，警方亲临处理还发生了错抓，很难说没有取保候审时身份资料过少的原因。