中央人民广播电台3月21日《新闻纵横》报道了有家长反映“河北三河燕郊幼幼幼儿园老师对孩子有针扎刀划虐童行为，孩子陆续讲述受虐过程，针扎刀划喝尿关小黑屋，警方称目前监控录像已被覆盖等待恢复，燕郊开发区政府和市教委力促家长私了。（中国广播网4月1日报道）

幼儿园虐童事件，近年来屡有披露。而这一起，不仅施虐行为更令人发指，而更大的看点还是当地教委、公安的态度和做法。受虐孩子的家长为了讨回一个公道，在这里几乎比登天还难。请看：

媒体对此事持续关注后，当地教育局当天回应表示，督促园方配合警方工作并进行整改，公安局也成立专案组进行调查。但是在拿出积极的姿态后，当地教委却一方面向媒体做出“体罚难免”的说明，一方面通过街道干部向维权的幼儿家长施压，力促私了。在家长明确拒绝私了之后，不仅教委的相关负责人再也找不到，而且连已经转园的孩子也遭到了退园。作为最有力证据的监控录象，也在两家派出所的相互推诿中，迟迟得不到公布。一起明显的受害案，一起已被媒体关注的公共事件，只因幼儿家长的势孤力单，几乎已看不到维权之路在哪里。

什么叫权利贫困？看看上述维权家长的遭遇就不难明白；上访人员为什么那么多？维稳的“死结”在哪里？看看基层政府一些公职人员的嘴脸，答案不言自明；如果想了解一下某些基层政府到底在为谁干事，还想不想、能不能干点正事，围绕“燕郊虐童案”的家长维权之路，就是一个生动的例证。

当地教委为什么对虐童案的定性、处理、善后工作迟迟给不出说法，却对私了颇感兴趣？归根到底在于对维权者、对自身都没有摆正位置。对于维权者，把人家在是非问题上的较真、道义权的维护，统统理解为“你不就是要钱吗？”这种低俗、市侩的观念，不仅是对维权者的侮辱，也是对自身形象的矮化；

对于自身，完全忘了自己作为政府教育主管部门的职责。有家长举报幼儿园虐童行为，本来应以“帮助自己发现问题”而心存感激，并尽快以积极的整改、对当事人负责任的处理、真诚道歉等方式做出回应。而现在把维权家长视为麻烦制造者、追求尽快私了的做法，却让人觉得是在用钱来堵住维权者的嘴，以便靠捂住问题来维护“形象”，甚至遮掩自己的懒政或者更深的腐败行为。这样的教委，哪里还有存在的价值？