日前，有网友爆出黄山碧桂园凤凰酒店欢迎告示图，图中展板上写着：热烈欢迎参加芜湖经济开发区检察院、法院、公安、交警联席会议的各位嘉宾。该酒店是黄山市首家以欧式风格为主题的豪华商务度假酒店，评级为五星级。7日，芜湖市称，会议所有费用将由参会人员个人承担。（《京华时报》12月9日报道）

一块欢迎展板，不同的人看到，有着截然不同的感受。会议主办者，因没有觉得在五星级酒店开会有什么不妥，所以不想低调，设立欢迎展板认为理所应当；而在普通百姓看来，一个小小地级市经济开发区的公、检、法联席会议，放到五星级豪华酒店召开，给人带来“腐败”联想是自然而然的。同一件事，官民之间的巨大价值观差异，马上凸显出来。

说实话，如果爆料的网友不是内部知情者，这样的爆料，多少也是根据自己的猜测、想象做出的。因为作为局外人，不太可能知道，公、检、法联席会议到底是一个什么性质的会议，是否值得在五星级酒店召开。没想到的是，多少有点“有枣没枣打一杆”的爆料，竟然从市政府办公室官方微博中获得了“爆料有理”的印证。会议所有费用将由参会人员个人承担，这样的回应，明确了政府对本次“奢侈会议”的否定态度。一块欢迎展板，发现了一个腐败源，让人感慨民众对政府的监督真是无处不在。

然而，芜湖市政府办公室虽然通过官方微博表明了态度，但是其“会议所有费用将由参会人员个人承担”的简单回应，却依然令网友们感到不满。为什么不满？究其原因，我以为主要在以下几个方面：一是感觉由市政府办公室来回应，而纪检、监察、纠风办等部门却没有发声，给人感觉市领导并没有真正重视，还是在被动地“搪”事。

二是公众不喜欢听那些既不符合情理、又难以操作的“大话回应”。说其不符合情理，是因为只要会议还是严肃的，奢侈也好，违规也罢，错在组织者。参会人员开会，办的是公事，让参会者个人承担费用，于情于理都说不通；说其难以操作，是因为参会者来自各个机关单位，如果各单位不配合，“费用由参会者承担”就很难到位。可是各参会者的单位，情况又会五花八门，约束起来又谈何容易？

三是公众不喜欢听那些就事论事的回复。一句“费用由参会者承担”，虽然表明了政府的态度，但这样的事到底是怎么发生的？决策、拍板的责任，到底由谁来负？存在决定意识，如果没有平时奢侈行政的价值导向，如果没有年终突击花钱的旧例，把这样一个会议放到五星酒店里召开，是不可想象的。回应中只表达简单的是非态度，而忽略这些深层次内容，公众当然不会满意。