2月28日，《京华时报》刊发两则关于奶粉的新闻，一是调查数据显示，消费者对国产品牌奶粉信心严重不足，内地七成受访者不选择国产奶粉；二是北京密云一奶牛养殖户，因自家产的牛奶被检测出含有三聚氰胺遭奶厂拒收，王某夫妇将饲料厂起诉至法院，索要因牛奶不合格而遭受的经济损失。

    奶粉问题是近年来的一个持续热点，如果我们把上述两则新闻联系起来读，确实很耐人寻味。概括起来，我觉得起码有三个方面，应该对我们的社会管理者有所启示：

    启示一，市场监管与发展经济密不可分，监管就是生产力。近年来，我们一直在强调通过拉动内需来发展经济，但是奶粉这样的“内需”非常实在，根本不用谁来刺激，可人们为什么舍近求远？还不是由于食品安全、假冒伪劣等问题长期困扰，导致市场环境不好，百姓们不敢放开消费吗？自己的市场，却因为自己管理不好，拱手让给人家，还有比这更令人痛心的事吗？

    启示二，一提市场监管，我们的思路就局限在“发布了多少项新的国家标准”之类的宏观、概念层面，唯独没人考虑，在面对奶品加工、奶源、奶牛养殖、直至饲料提供一整条产业链时，尤其是面对“小农户”这种特殊产业单位的繁冗环境时，这些标准如何保证被覆盖？上述密云的这一起三聚氰胺纠纷，虽然被奶厂堵住了，可来自饲料的三聚氰胺，谁敢保证不会在其它地区、以其它形式蒙混过关呢？产业结构不升级，产业规模不整合，做不出真正的大品牌，我们的“国家标准”以及执法力量，又怎么可能不跟在造假者的屁股后面被动查处，任凭奶业的行业形象被一损再损呢？

    启示三，对食品安全的违法现象打击太轻，根本形不成震慑。中国奶业走到如今这个地步，害群之马无疑是首恶，对这些人的打击，其实参照毒品犯罪进行惩诫也不为过。但是，无论是安徽阜阳的“大头娃娃”奶粉，还是三鹿事件，人们并没有看到对犯罪者大快人心的判决，这直接导致了三聚氰胺至今阴魂不散。再看上述密云这一起，不仅只按普通民事纠纷，判决三聚氰胺饲料的供应者赔偿养牛户3万余元，而且也没有追究饲料提供者的三聚氰胺到底是从哪里来的。这样的判决，当事法官可能会解释为是依法做出的。可如果放在社会背景来看，却是非常不可理喻的。

    中国消费者为什么对国产奶粉信心不足？怎样才能树立消费者的信心？上述三个启示做出了多大程度的回答，相信每一位读者能做出自己的判断。