10月30日，四川省达州市开江县公安局分管刑侦的副局长张某、县广播电视局副局长陈某和崔某（原县广播电视局副局长，已退职），进入开江县回龙镇一个早已被政府封堵的非法开采的煤矿，不料3人全部涉嫌一氧化碳中毒身亡。为此，开江县委、县政府紧急召开会议，并由相关部门成立调查组展开调查。据介绍，3人趁周六休息日进入这个已被封堵的煤矿，既不是受政府指派检查工作，与该煤矿也没有任何关系。（《华西都市报》11月1日报道）

    人在生活、事业中，总免不了发生一些意外。三位副局长遇上的事，谁也不敢说不会落到自己头上。但是，与普通百姓不同，有一定职业身份的人，死在哪里、怎么个死法，却是大有说法的。以最低要求说，起码不能死在党纪国法禁止的场合。从报道中透露的有限信息来看，这起命案“因私”、“被封的小煤窑”等关键词，却给三位副局长的死因，罩了一层浓重的灰色。

    虽然在事件没有调查清楚之前，我们还不能做出深入评论，但是非常明显的是，干部管理中的一些重大漏洞，直接促成了这起惨剧的发生。

    首先，公安局主管刑侦的副局长，在休息日里开着警车办私事，不仅让人置疑该县公安局在车辆管理上的制度约束力，而且因为当事者开着警车，导致煤窑周边的群众误以为是公安局来依法办案，所以没人举报其入矿行为，成为当事者的重要死因之一；其次，一个被炸封的煤窑，居然被当事者“搬开封堵在煤矿出口的石块，进入了煤窑”，很让人怀疑此前“炸封”的质量，安全监管部门亦难辞其咎。

    在事件真相被揭开之前，媒体、舆论保持中立自然是应该的，但是上述明显有悖于公共责任的管理漏洞，当地党政有关部门却不必等什么调查结论，第一时间就应该对公众做出解释。