因海南省东方市感城镇感城村一名初中学生被打，导致村民打砸烧感城镇政府和边防派出所，引发了感城村和宝上村数千群众大规模械斗，酿成一死六伤的惨剧。事件的最初起因，只是一名中学生被打引发矛盾，而事件酿成血案，则是当地基层组织涣散，缺乏责任心，面对群众强烈反映的社会治安问题，长期不作为；对群众间日积月累的矛盾，没有及时采取措施化解造成的。（《瞭望》新闻周刊近斯报道）

    两村之间打群架，主体本该是两村的村民，但是村民却把不少的气撒在镇政府、派出所身上。村民用这样的行动，表达着对镇政府和派出所的极度失望，读之令人痛心疾首。其中有几个细节，尤其令人过目难忘。

    其一，冲突双方分析事件原因时惊人相似。稍有社会经验的人都明白，当人与人之间发生矛盾纠纷时，其实都渴望能有一个客观中立的裁判者出现，早点结束对立。政府部门、派出所正是这样的裁判者，当他们没能尽责时，矛盾双方自然会有“白养了他们”的共识，对事件发生的原因“惊人相似”，也就不让人奇怪了。

    其二，尽管视对方为仇敌，但两村村民又都希望此事早点过去，让生活走向正常。和谐，并非只是一个政治名词，更是一种实实在在的生活质量。两村村民打群架，不身在其中的人，可能会认为是精力过剩，“吃饱了撑的”。但我更相信，追求平安和谐的生活，永远是大多数人的一种本能；我也更相信，两村村民打群架，更多是出于自保的无奈之举。

    其三，260多个学生不敢去上学，镇委书记说已将情况反映到东方市教育局，还没有收到答复。260多个学生不敢去上学，事件不算小；可起因只是学生之间的矛盾，又算不上复杂。然而这样一件事，却是连堂堂镇委书记都要等市教育局的答复。如果当地官员对群众批评他们不作为，还有什么不服气的话，回味一下这个细节，也许心态会平和一些。

    打砸政府机关、公安派出所是严重违法行为，这是毫无疑义的，也是应该依法追究的。但是，如果只是就事论事，把事件定性为“少数人煽动群众闹事”的偶发行为，从而不从深层次查找原因，追究那些酿成“非一日之寒”者的责任并亡羊补牢，更大范围、更大影响的此类事件，肯定还会层出不穷。孟连事件、瓮安事件本来足以令人警醒，可现在依然又出现了“感城事件”……

    会不会再出现类似事件，取决于政府能不能通过改变作风，修复形象，真正取信于民。而如今的许多基层乱象，很多都有一些官员身处利益漩涡而“剪不断，理还乱”。仅以上述两村为例，“两村都存在村干部勾结镇干部，贪污或挪用征地补偿款的嫌疑，村民自1996年起连续到各级部门上访，但始终不见有人下来调查。”对这些事敢不敢“剪”？善不善“理”，事实上已成为政府能不能修复形象、取信于民的关键。