日前，中国校友会网发布了“中国造富大学排行榜”，北京大学因造就35名中国亿万富豪而问鼎榜首，校友财富合计1000多亿元，当之无愧成为了中国“亿万富豪摇篮”，浙江大学和清华大学紧随其后。

    这条新闻，不是北大官方所发布，而作为一个校友会网，搞搞类似的排行，通过增加一些吹牛娱乐的谈资来吸引人气，当然也未尝不可。但是作为一条正规新闻来刊发，则不仅在导向上助长了浮躁，新闻事实本身也缺乏逻辑的支撑。

    其一，富翁与北大或名校到底有多大关系，此事恰恰做出了否定的回答。上榜的1500多名亿万富豪中，接受过高等教育的只“约有30%”，这样比例，基本上是在向读者证明，富豪是市场的产物，学校不是市场。高等教育对于富豪的成长，并没有多大的贡献度。

    其二，高校，尤其是名校，其职能到底是什么？最该在乎学生的什么素质？引为自豪的学生到底应该是什么人？是大师还是大款？从传统来看，北大向来不缺少对智慧与真理的追求，“造富大学排行榜”的一个榜首，难道就可以涵盖这些吗？再说，这些富豪的社会评价如何，同样还是一个很大的未知数。

    其三，名校与校友，也有一个“谁抱谁的粗腿”问题。把李宁这样的名人吸收入校，到底是谁在给谁“提气”？且不说其文凭的含金量能有几何，其后来的富豪之路也基本是其名人效应的直接推动，这和北大又能扯上多大的关系？

    我们不妨再从另一角度，来看看名校的“社会效应”。在我的印象中，近年来被查处的高官，尤其是国家部委中被双规的高官，被无意披露为“北大高才生”的同样不少，却没有谁把这些人与北大联系起来，更没有哪个媒体当新闻发出来。中国校友会网是不是也该搞一个“造丑大学排行榜”，看哪所高校能够高居榜首？如果仅从猎奇的角度来理解新闻，正规媒体是否也该把这些内容刊发出来“以飨读者”？

    北大，清华，浙大，哪一个名字都是响当当的。他们占用的资源够多了，他们随便咳嗽一声都是新闻。可是名校再“名”，咳嗽也只是咳嗽，照样也是没有意义。