随着奥运会的召开，有网友发出将8月8日设为中国“体育节”的提议，一时应者云集，有统计显示，近九成网友支持这一提议。昨日，记者从国家体育总局获悉，该局已通过网络知道了这一提议的内容，但由于奥运会还在紧张进行中，目前还没有时间对这个提议进行讨论。（《新闻晨报》8月15日报道）

    节日的设立并最终被人们接受，主要在于节日所蕴含的某种文化与人们的精神需求相统一。传统的春节，有“迎春，团聚”的寄托与期盼深蕴其中；11月11日的“光棍节”，虽然还算不上正式节日，但同样也体现着单身者追求快乐、崇尚自由的心结。在奥运会在北京举行、体育热不断升温的背景之下，提出设立体育节的倡议，正在于试图体现上述统一的一种努力，有关立法、行政部门应该认真听取这个建议，顺应公众的意愿。不难预料，只要立法能够体现较高的立意，可操作性较强，体育节有利于推动全民健身运动、有利于形成我国独特体育文化、有利于促进现代文明的正面效应，必然得以彰显。

    而在体育节的立法中，为什么要强调立意？立意又该如何体现？对此，我的看法是，体育节的设立固然必要，但是最关键的还在于过出怎样的质量。因为体育节现在还在讨论创立，没有历史，只有未来，这也就意味着节日的基调如何确定是至关重要的一环。我最怕的是，如果我们只是立法确认了体育节，却对这个节日的内容、保障等没有相应的约束性规定，一个本来应该充满文化韵味、活力十足的节日，也就极有可能被世俗化为放假、睡觉、社会反响不足、活动零散而缺乏创意、参与意识不强、文明意识不够、竞技体育与群众体育结合不好等病态或疲态。这就背离了体育节的初衷，体育节的意义也就大打折扣了。

    我一向认为，中国民众从来不缺少体育热情，建设两个文明社会，更需要体育来推动。而体育节，正好可以把这种热情与推动有机地结合起来。因此我希望，有关部门不仅要态度积极，更应该认识到：体育节的建议来自民间，而在如何设立体育节的立法过程中，也应该更多集中民智，千万不要少数人关在屋里“想当然”，千万不要让体育节最终变成可有可无的“鸡肋节”。