陕西农民周正龙，10月3日宣布他拍摄到“最为濒危物种”的野生华南虎照片，10月12日，陕西省林业厅公布了该照片。此后相继有网友和专家对照片提出质疑，认为农民周正龙在作假，中科院专家傅德志甚至建议司法介入，揭穿周正龙的骗人把戏。周正龙激愤之下要去北京讨说法，10月22日，陕西林业厅再次肯定照片的真实性，并称周是英雄，一张老虎照片竟然在中华大地掀起如此之大的风浪……（《新快报》10月23日报道）

    说实在话，对于中科院专家傅德志根据拍摄环境断定的“照片造假”说，我有些不以为然。但是尽管其断言可能草率，我们又不能不承认，他却是真正与此事的利益无涉之人。而周正龙本人，有着贪图奖金的主观动力，有着成为热点人物之后的种种利益诱惑；而从当地政府的角度看，如果因为虎照事件，当地被列为华南虎保护区，将会给当地政府带来难以估量的“老虎经济”。如此看来，人们也就不难理解，为什么当地林业部门一再要“力挺”周正龙是英雄了。

    中科院专家傅德志建议司法介入，并奉劝周正龙去自首，不能不说有点意气用事。司法介入的前提是发生了损害他人或公共利益的事件，可周正龙真假难辨的虎照损害了谁呢？他拿着照片领取林业部门的奖金，林业部门是受害者吗？他们会承认自己是受害者吗？至此，人们不难悟出，到底谁有可能成为最终受害者，有可能成为受害者的人如何避免受害，恐怕才是此事最终水落石出的关键。

    那么谁才可能是真正的受害者呢？无疑是有权批准镇坪县为华南虎保护区的国家有关部门。据称，周正龙与当地林业部门将携虎照来北京，接受国家林业部门的检验。而作为国家林业部门，摆在面前的难题是，如何确定照片的真伪，是否可以仅凭照片，就可以批准一个华南虎保护区？如果回答是肯定的，周正龙和傅德志两个“押上脑袋”的人，肯定会有一个要为自己的“绝对化语言”付出代价。如果法规有着明确的规定，批准野生动物自然保护区不能仅凭照片，还需要另外的旁证，事态就可能朝着另外的方向发展。其一：陕西有关部门将不再张扬虎照事件，对周正龙暂做安抚，且悬出更高的奖金，投入更大的力量，发动更多的人来寻找华南虎的其它踪迹；其二：陕西有关部门将因为难寻其它虎踪而泄气，不再力挺周正龙，虎照的真假从此永远成为一宗悬案，并从人们的记忆中渐行渐远。

    周正龙真的欺骗了世人吗？陕西有关部门是从公共视角，对此做出负责任的认定？还是出于某种利益考虑，对事件做了模糊化处理？看来，最有可能成为受害者的国家有关部门，才是最该被社会聚焦的所在。我们不妨拭目以待。