中消协联合中国法学会召开推动电信资费改革论坛。会上数十专家再次“炮轰”现有电信资费制度，呼吁降低手机通讯资费。中消协呼吁通过价格听证来帮助电信资费合理调整。在论坛上，主办方特地请来了在京电信运营商。有专家在发言时指着运营商称，由于电信资费问题，电信行业在消费者心里是个“不光彩的行业”，使论坛有了些许的火药味。（《京华时报8月29日报道》

    尽管知道不会有很大、很近的效果，但是我们还是要理解和支持消协。作为消协，他们能做的，目前也只有通过这些手段造出一些声势。前几年，消协曾经针对垄断部门格式合同中的“霸王条款”组织过声势不小的点评。但做过之后，被点名的企业却仍然保持沉默。你说你的，我干我的，不回应，不解释，不着急，不生气。让你说累了连想听上一句反驳都不可能。然而，谁都不难悟出“反正又不能真正拿我们怎么样”，正是此类“无声”的真正声音。

    消协是消费者的组织，这个组织没有立法权，没有司法或执法权，甚至连代替消费者向实施侵害的企业打官司都不可能。呼吁、点评尽管必要，但毕竟只是揭露问题。而现有电信资费制度既然在一定程度上侵害了消费者权益，且涉嫌对消费者“垄断性盘剥”，有关部门就应该通过一定的民主程序，落实在实实在在的取消上。

    电信资费面对的是千万消费者，单个消费者不太可能出面打一场“一人受累，众人受惠”的大官司。那么，百姓们最大的意愿，当然是希望消协的声音能够推动立法，起码也能争取到“听证”这样的民主程序，来逐渐改变当前电信资费的不合理现状。尽管有人悲观地认为：“全世界鸡蛋联合起来，也还是碰不过石头的。”但我还是坚定地相信，全世界“鸡蛋”如果真能联合起来，其产生的能量也许就不是“鸡蛋”了——如果真能坚持不懈地做下去，起码也会让对方觉得自己的市场形象被损毁而有所顾忌。而如果“动静”真的大到了一定程度，也有可能会使利益相关者、立法执法者沉不住气。而这，恰恰是消协、消费者所希望的。

    法律手段，行政手段，民间维权……，在面对各种错综复杂的社会问题时，作为百姓的我们，往往只看到法律与行政手段的强制性来的更痛快、更过瘾。但是，社会问题的复杂，也决定了解决问题方式的多种多样。不管别人怎么看，反正我看好这种“你越是怕见光，我越是要敲锣打鼓地给你见光”的做法。只要坚持不懈，“霸王”们就会有泄气的那一天，支持消协，就是我们的应有态度。