花了近4万元做了一个腹部开刀的“手术”，而术后15小时竟然自己开车回家。31岁的未婚女士王洪艳到上海协和医院（民营）去做检查，被医生诊断为“不孕症”，还被忽悠做了一个手术。而在一周后，王洪艳拿到另一家医院做的妇科检查报告时，却发现自己根本没有大病。那个“手术创孔”，被妇科医生怀疑只是一个用来唬人的“表皮孔”。（新华社1月9日报道）

       毫无疑问，这位王女士遇上的，是和前年《瞭望东方周刊》揭露北京新兴医院“送子观音”神话相类似的医院。但是新兴医院还仅仅是忽悠别人买药，而这家医院，却涉嫌给病人做了一台“假手术”。此事最让人有苦难言之处，是医院在忽悠了你这病那病，吓你做手术时，恰恰又没人给这台手术做个公证——家属不让进入手术室，“病人”被全麻之后失去了知觉，患者事后曾提出看手术过程录像被院方拒绝，同时医院也拒绝提供证实手术确实发生的病理切片或手术切除物。手术到底做了没做？成了一件无头案。

       不难看出，在这场搏弈中，上海协和医院是主动的，而以政府、媒体、公众组成的社会，却处处被动……

       上海协和医院院长在接受采访时表示：我们所有医疗项目收费都是在上海市卫生局备案，经市物价局审核批准的。这明显是在避重就轻：因为记者和受众关心的，并不是这台手术是否符合物价法规，而是这台手术到底是真手术还是假手术。上海市卫生局卫生监督所副所长认为，由于每个病人都有独特的个体情况，要证明医院违规操作具有一定难度。这话也对——在医疗实践中，每个医生的身后不太可能同时跟着一个医疗官员，以证实其医疗行为的是否合理。但是，政府部门在难度面前，就一定要以无所作为来面对一切吗？

       当初，北京新兴医院被揭露时，卫生行政部门就称：我们只管无照经营，日常行政执法权在区卫生监督所；而区卫生监督所则又答复：我们只管医院资质和医生从业资格，费用、价格的核定权在物价局；物价局又答复：服务收费标准我们制定出来，有不落实的情况，请向卫生执法部门反映。三转两推，法规对百姓医疗服务的保障，已经聊胜于无。“牛栏关猫”式的监管体制多年来没有改变，监管责任心的不尽人意也总被提及，但是什么时候能够有一个根本的改观呢？