由石家庄市食品药品监督局组织的过期失效药品回收活动，在该市6个药店同时举行，市民参与踊跃。据该局相关负责人介绍，所有回收的过期药品均已就地封存，近期将统一无害化销毁。今后石市食品药品监督局将不定期举办此类活动，并探索建立过期失效药品回收的长效机制。（《河北青年报》8月25日报道）

        有关回收过期药的意义，笔者不再多言。事实上，近年来，不少地区都在以不同方式来开展此类活动，但是直接由政府食品药品监督部门来组织实施的，还并不多见。去年8月，北京某大药房开业时，以“回收过期药换取代金券”的活动聚敛人气，可是原计划进行3天的“置换过期药品”活动，可在面对人山人海的以老人为主体的队伍时，仅搞了一天就戛然而止。当得知“换药”活动提前结束时，很多远道而来的顾客情绪激动，强烈不满。第二天笔者曾就此撰文，认为此事的关注点，应该放在“过期药回收不能仅靠公民和企业自觉，而应由政府有关部门牵头，建立家庭过期药长效回收机制”上，从更高、更远的视角来看，这其实是一条早晚要走的路。现在，北京没有做到的，石家庄却做到了。不能不说，这是一件令人十分欣慰的好事。

        但是，在仔细分析石家庄回收过期药的背景、实施条件后，笔者也多少有一些担心：从此事的三个主体——食品药品监督部门、收药的药店、交出过期药的百姓，如果其中有一方的积极性有所减退，事情就可能会办不下去。从报道中，我们现在还看不到，食品药品监督部门有没有专门的经费、专门的人员来盯紧这件事？6家药店收购过期药，手忙脚乱换来的利益点又在哪里？难道仅仅是一点人气？如果人气无法转换成销售额的提高，他们还会有持续的积极性吗？而从百姓来说，如果仅仅凭着“环保意识”，就让他们提着过期药从四面八方赶来，再排队几小时，几乎也没有坚持下去的可能。此外，所谓的“长效机制”，也不过是“设立长期定点回收箱”。笔者担心，这样的回收箱，会不会成为没人管的垃圾箱，回收过期药的主动性、安全性，是否能够得到保障呢？

        一件公益价值极高的好事，要想通过制度规范长期坚持办下去，离不开相关各方的持久积极性。否则，很有可能会一哄而起，又一哄而下。因此，希望担负主导作用的政府部门，能够未雨绸缪，从协调利益关系上，为此事寻求一条长久的、可以预期的保障之道。