霍金来京，纳什演讲，国际数学家大会在京召开，北京掀起了一阵不大不小的数学热，也因此而引来了不少痴迷于数学研究的“民间数学家”。8月22日的《北京青年报》头版刊发《纳什演讲“遭遇闯会”》一文，从一个侧面反映了这一景观。

        从各大媒体对以上事件的相关报道中，笔者注意到这样一种现象，对那些痴迷于数学研究的“民间数学家”，专业人士及媒体大多采取一种比较冷漠甚至嘲讽的态度，认为他们那些不入流的“野路子”研究没什么价值，基本属于“瞎耽误功夫”。笔者以为，任何事物的存在总有其存在的理由，只有认真剖析其存在的背景、生存的土壤、发展的走向以及对其综合价值的探讨，才不失对此评价的公平性。

        如果不是这次京城刮起的数学风，我们真的不敢想象国内还有这么多的“民间数学家”，而这么多的“民间数学家”对社会、对国家来说是好事还是坏事，还真的不好一概而论。其中最根本的一点在于，他们的研究是否得到科学引导，他们的研究是否走到了正路上，是否能为国家的建设事业有所助益。因此从态度上说，我们应该把民间数学研究作为一种尚待开发的资源来认识，而不能以视而不见甚至鄙视嘲笑的态度任其自生自灭。这是政府部门及有责任感的专业人士所应充分认识到的，也是媒体的着眼点所在。

        为今之计，我觉得应该由政府部门直接出面或委托某专业协会出面，成立一个“民间数学研究会”之类的组织，实行会员制管理，创办专门的刊物，定期组织活动，交流研发心得，引导研究方向，教授研究方法，推荐研究成果，向社会大力宣传研究会，吸引更多的人加入到这个行列中。试想，如果在协会的安排下，大师与“票友”们能以不同的形式得以交流，还会出现国际数学家大会的“闯会”现象吗？
安徽师大张振祥教授关于“让这些热爱数学的人少走一些弯路”的提议，其实很具建设性，只是目前还显得有些微弱，希望能得到有关部门、专业协会及专业人士的重视。(2002-8-26)