宁夏回族自治区党委书记陈建国明确提出“切实减少一般性会议和领导活动的宣传报道，把报纸版面和电视镜头更多地让给基层和群众”，其埋头做实事、不愿多张扬的初衷是不容置疑的。但是我总觉得，这个提法还是建立在把媒体当作宣传工具，当作“政绩传声筒”的基点上提出的。如果从另外一个角度来看，假如我是宁夏的老百姓，我就要问上一句：书记把镜头、版面让给我们，可我们上镜头、上版面干什么？对于还比较贫困地区的百姓而言，上镜、上报的意义何在？因此，媒体的全部功能以至主体功能到底是什么，倒确实有议论一番的必要了。

        笔者认为，作为传播媒介，报纸电视所要传播的内容，应该包括所有有利于人们生产生活的信息，而政务信息只是其中的一部分，领导视察等活动又仅是政务信息的一部分。从这个种属关系中，人们不难发现，媒体的主体功能本来应该是为人民的生产生活服务的，而这个服务领域非常宽广，内容也应该是丰富多彩的。对于一些贫困地区来说，人们最需要的，恐怕还是在物质与精神方面一些实用、有用的信息。领导视察，对当地人民有一定的鼓舞作用，当然要报道，但是如果将报道规模任意加大，无疑有滥用媒体的主体功能之嫌。陈建国书记制止这样做，其公朴意识无疑值得人们尊敬，但是“把镜头、版面多给老百姓”之说，却让真正的老百姓有些茫然。人们不能不问：难道镜头、版面只能作为宣传工具，而且只能是正面宣传工具，就不能干些别的吗？

        笔者这样说，并非是要“鸡蛋里挑骨头”，而是在我们这个社会里，镜头、版面长期以来是作为一种地位、待遇的象征而存在的。这种并不正常的现象，造就了“媒体跟着领导走”的顽固心理定势，以至出现了陈建国书记这样“把镜头、版面多给群众”的领导，反倒都觉得很新奇。因此，我倒觉得，作为党的宣传工作的主管领导，全国所有的“陈书记”们倒应该反思这样一个问题：是把镜头、版面多给老百姓好，还是让老百姓从镜头、版面中得到他们愿意得到的更多信息更好呢？(2002-7-2)