第一个中国自主电信核心技术ＳＣＤＭＡ，不仅可以接打手机，还能享受手机看电视、上网等宽带业务，画面质量和流速比ＧＳＭ、ＣＤＭＡ等“洋技术”更有优势。然而，这项自主创新的重大成果，却正在陷入只“开花”难“结果”的处境，在市场推广中却陷入困境。（新华网1月3日报道）

        ＳＣＤＭＡ的用户，不是一家一户的手机使用者，而是各大电信运营商。运营商在选择技术时，未必把选择重点放在技术是否先进上，反而会对日后维护的“省心，省事”格外看重。使用了新技术，万一性能不稳定，那是会给日后找麻烦的。尽管运营商们心里清楚，ＳＣＤＭＡ在技术上比某些进口技术更先进，但是他们也深知，技术成熟不等于市场成熟，售后服务等庞大的网络化支撑，让客户试用等巨大的风险支出，决不是仅凭一项先进技术就可以让人放心的。因此，出于保险等心理，不敢把宝百分百押在国产新技术上。而技术成熟转变为市场成熟，需要一个过程。用户如果没有等待的耐心，必然会形成市场的边开发，边流失，最终陷入“市场越做不大——客户越难信任”的恶性循环之中。

        长期以来，在一些高技术附加值产品中，只因核心技术受制于人，让人家赚走高额利润，我们只能做低附加值劳动密集型产品。从这个意义上看ＳＣＤＭＡ技术，其价值怎么评价也不为过。但是市场推广中，国人不认国产技术，尤其是对公认的先进技术也不认同现象，却让人无论如何难言轻松。表面来看，客户按照自己的需要购买技术，完全是一种市场行为。国产技术也只有在市场的摔打中，才能获得真正的成长。但是我们也必须看到，市场只按照自己的“本能”来配置社会资源，有时只知道“锦上添花”，不知道“雪中送炭”。因此，市场在优胜劣汰的同时，也会把很有前途的后来者扼杀在摇篮里。

        而我们的决策部门，似乎只看到了市场在社会资源中的配置作用，无视市场“没有头脑”的另一面，无论什么产品与服务，一概交给市场解决。这样的“泛市场化”，必然导致自主研发的核心技术陷入推广困境的尴尬。这一点，韩国汽车工业的成长，似乎可以为我们提供借鉴。韩国汽车工业的基本模式为：政府选定某种自己认定有前途的产业加以大力扶持，尤其是通过经济、金融政策的倾斜、集中国家的力量来推进大型联合企业的组建。政府对本国市场和企业给予了多方面的保护。例如，为了扶持本国汽车工业，用了20多年时间才把进口汽车关税降到了较低的水平。

        电信不是汽车，韩国模式也不一定完全适合中国。但是对于真正有前途的国产新技术，国家应该有一个科学的认定，并在认定的基础上加以扶持。这种扶持应该通过多种方式来体现：比如可以通过国家参股；可以通过国家公益保险的方式，给国产技术的用户吃上定心丸；比如政府亲自出面，以政府信誉为国产技术予以推荐等。总之，就是不能把这些承载着民族经济振兴的事业，统统扔到市场上，令其在严酷的环境下自生自灭。