（三）
    “守身如玉”不过是科学报道的底线。更重要的是建设性。
　　几年来，在朱力远的主持下，《南方周末》科学版为改变中国科学报道的落后面貌进行了积极的探索。朱力远和各位嘉宾已经做了比较多的论述，我在这里只想举两个具体操作的例子。
　　案例一，《联合国专题组在京发出严厉警告 中国艾滋病处于历史性十字路口》”（2002年7月4日）。
　　这篇报道的社会反响非常好，中央党校的靳薇教授在给地方官员讲授艾滋病时，曾经将其作为重要的参考资料。
　　报道最初的构思来自2001年11月的首届中国艾滋病性病大会。我去采访了这次会议，在会上听到一些惊人的事实和数字，比如艾滋病正从特殊人群向一般人群扩散，在云南瑞丽，普通人群中的艾滋病病毒阳性检出率竟然高达1.4％。
　　朱力远和我很想将中国艾滋病严峻的形势告诉公众，但当时艾滋病疫情仍然是一个相当敏感的话题。我们讨论以后，决定等待一个合适的时机，
　　半年多以后，机会来了。
　　2002年6月27日，联合国艾滋病中国专题组以不同寻常的方式在北京发布了有关2001年中国艾滋病形势的最新报告。报告言辞尖锐，将中国艾滋病比作“危险的泰坦尼克号”。
　　哈佛大学高芙曼女士和清华大学景军教授也在2002年6月28日美国《科学》发表了一篇“警世恒言”，呼吁中国政府即刻行动起来抗击艾滋病。
　　联合国专题组的金字招牌，加上《科学》杂志的学术色彩，是我们避开政治风险的双重保护伞。记得朱力远当时对我说，该出手了，并且一再强调报道的重要意义。
　　报道的版面组织也比较丰富，冲击力很强。除主稿以外，朱力远还摘编了《科学》杂志那篇“警世恒言”，约请中国人民大学潘绥铭教授撰写讲述性传播风险的文章，同时配发了几幅直观的中国艾滋病感染率图表。
　　案例二，《纳什：虽然我已经很老了》（2002年8月29日）。
　　这篇报道看起来非常有趣，却又耐人寻味。朱力远和我是报道的共同作者，但实际上主要由他执笔。
　　北京国际数学家大会期间，纳什和霍金是媒体追逐的热点人物。《南方周末》不具有中央电视台那般优势，没有采访到纳什本人。
　　我们亲眼见到纳什的机会也只有一次：他在会议期间要发表公众演讲。
　　朱力远充分利用了这次机会。他是一位作家，对细节的观察和把握非常到位。不妨让我们读一段报道中的文字：
　　尽管《美丽心灵》中的“女主角”还没有露面，但她的美丽心灵已经从她丈夫的外表上反映出来了：他穿着考究的深色西服，灰白的头发整齐地朝一边梳着，而红白格子的领带显然也是她精心挑选的。
    ……
　　当然，仅仅听一次演讲，掌握的信息非常有限。我们后来了解到，纳什曾经访问青岛大学，就采访了青岛大学的高红伟教授，并且将采访内容恰到好处地安排在了报道之中。