在灾难面前，弥足珍贵的是一份爱心。捐一个亿是一份爱心；捐一块钱也是爱心；啥钱不捐，跑上前去做个志愿者，搬搬救灾物资唔的，也是一种爱心；即使啥也没干，得知大地震后心里隐隐作痛，难过的不行，那也是一种爱心。同样都令我们感动和感激。

当王石、姚明因为捐款而饱受网民谩骂折磨时，一个被扭曲的社会价值观呈献在人们面前：爱心是被称重的，其砝码就是钱多钱少。一些媒体也暗放冷箭推波助澜，大量对社会公开社会各界人士捐款数额，甚至以捐款额来羞辱捐款人，而不是只公布捐款人。

当王石、姚明因为捐款而成为网络弱势者时，我们有三个问题要问：一，我们的思想根基中是否仍有杀富济贫的余毒影响；二，这种杀富济贫式逻辑思路是否有助于正态和积极的社会公共价值观的构建与认同；三，这种杀富济贫式做法是否有助于常态的公共突发性事件处理机制的建立。

我们多年来的思维模式是宣传与被宣传，但宣传在近几十年来一直被定位于用好人好事先进模范方式来引导人们朝着几近苛刻的目标前进，而不是一种有正常社会心理、价值标准和普通民众皆可实践的目标努力。徐虎、李素丽等得到人们的高度崇敬，但全民徐虎全民李素丽，是一种不现实不可能实现的目标。在现代社会中，似乎更应强调公民概念。一个公民在法律和社会基本道德规则下生活工作，是无可指责与厚非的；同样，一个企业，在法律和市场基本准则下运行，也是无可挑剔和非难的。企事业的社会责任，与公民的社会责任一样是一种基本任务完成之后的升华，是考试合格后向更优秀的目标努力，是一种自我要求和境界，而不应是社会谴责和辱骂或者全民恨铁不成钢的对象。

用竞技体育标准指导群众体育标准是可笑的。陈某跑不过刘翔，谁也不会笑话。王石、姚明只不过是在其各自领域有其影响力，在其它方面，就是一位普通公民，他不是道德楷模，公众也就没有必要逼他去守节。

我与王石素不相识，八杆子打不着，也没有拿王石仨瓜俩枣的，俸禄或小费，因而没有必要跳出来为他说话。我只是想强调，捐款是一份爱心，捐多捐少是同等的。当这份爱心被揉搓拿捏过磅称重时，那份爱心是会痉挛和疼痛的。

我们需要的是爱心，保护爱心同样也是爱心。现在有人捐款，有人放屁，空气中弥漫着一种愚昧腐败的气息，感觉很不好。

很不好。

二零零八年五月二十二日上午

於北湖九号